Naturellement, la semaine dernière, toute l’attention s’est concentrée sur une disposition de l’accord final du sommet sur le climat de Dubaï. Une phrase de 34 mots, pour être précis, tirée du document de 21 pages. Pour la première fois, les dirigeants gouvernementaux de presque tous les pays du monde promettent de « s’éloigner » du pétrole et du gaz. Lors des 27 sommets climatiques précédents, les hommes politiques n’ont cessé de se battre à ce sujet. Mais maintenant, cette disposition existait après tout. Défenseurs a crié que le « début de la fin » de l’ère fossile avait enfin commencé. Ils avertissent depuis des années que les combustibles fossiles sont les principaux responsables du dangereux changement climatique.
Mais il existe une autre disposition qui mérite tout autant d’attention et qui a été quelque peu négligée. À savoir qu’en 2030, dans six ans, il devra y avoir trois fois plus d’énergies renouvelables qu’aujourd’hui. Pensez au soleil, au vent, à l’hydrogène et à la biomasse comme sources d’énergie. Ce n’est pas seulement un objectif. Si le monde parvient à réaliser cette ambition, la demande en énergie fossile pourrait également chuter de manière significative par cette voie – plus rapidement que prévu, même si les pays pétroliers continuent de pomper du pétrole en profitant des « lacunes » du traité sur le climat.
L’Agence internationale de l’énergie (AIE) Chéri à un moment où la demande mondiale de pétrole et de gaz atteindra son apogée en 2030, puis se stabilisera plus ou moins. Parce que de plus en plus d’énergies renouvelables sont ajoutées, qui remplacent les énergies fossiles. Selon ces calculs, le monde est en moyenne sur la bonne voie pour doubler la part des énergies renouvelables dans l’approvisionnement énergétique total. S’il s’agit d’un triplement, c’est possible pic pétrolierle moment viendra peut-être plus tôt.
Est-ce un changement caché dans le traité de Dubaï ?
Des cris d’alarme
Quoi qu’il en soit, les obstacles sont nombreux, estiment les experts. Récemment, vous avez entendu de plus en plus de cris d’alarme venant du secteur de l’énergie durable. Elle a connu une croissance explosive ces dernières années, mais ne parvient plus à suivre le rythme de la durabilité. Il y a des pénuries de tout, des turbines aux transformateurs. Et trouver suffisamment de personnel est souvent un problème. L’organisation industrielle Techniek Nederland estime qu’il y a actuellement vingt mille professionnels en nombre insuffisant pour faire de la transition énergétique aux Pays-Bas un succès. Et ce nombre ne fera probablement qu’augmenter dans les années à venir si des mesures urgentes « peu orthodoxes » ne sont pas prises pour accroître l’afflux dans le secteur, prévient un porte-parole. « L’urgence est plus grande que jamais. »
Le réseau électrique est également de plus en plus saturé dans divers pays (occidentaux) en raison de tous les nouveaux parcs éoliens et panneaux solaires, ce qui empêche une « électrification » plus poussée des entreprises et des foyers. Et dans les pays les plus pauvres, par exemple en Afrique, le réseau électrique n’est pas encore suffisamment développé pour permettre une électrification à grande échelle.
Entre-temps, les taux d’intérêt ont fortement augmenté, ce qui rend moins attractifs les emprunts pour de nouveaux investissements dans des projets. Au total, c’est un mélange toxique pour les entreprises. Groupe chimique HyCC fabriqué récemment a annoncé que, en partie à cause de la hausse des coûts, elle reportait la construction d’une usine d’hydrogène à Delfzijl. Trois sociétés opérant dans la partie néerlandaise du CO de la mer du Nord2 Gasunie, l’Autorité portuaire de Rotterdam et Energiebeheer Nederland ont vu leurs budgets continuer d’exploser ces derniers mois, car les pièces de rechange devenaient de plus en plus chères. Le consortium n’a pas pu commander plus tôt, car les procédures d’opposition étaient toujours en cours.
Et puis il y a les immenses sommes d’argent nécessaires pour accélérer. Dans le monde, 600 milliards d’euros sont désormais investis chaque année dans les énergies renouvelables, mais ce montant doit tripler pour atteindre plus de 1 200 milliards, selon les calculs de l’AIE. Certains grands investisseurs privés se désengagent déjà du fait de la hausse des taux d’intérêt. L’agence américaine d’analyse de données Preqin calculé récemment que ces partis disposaient de 29 milliards de dollars à investir dans l’énergie verte au cours des neuf premiers mois de cette année. Au cours de la même période l’année dernière, ce montant s’élevait encore à 128 milliards de dollars, soit plus de 4,5 fois plus.
Lire aussi
Regardons de plus près la déclaration finale de « Dubaï ». Qu’est-ce qui est inclus – et qu’est-ce qui ne l’est pas ?
‘À portée de main’
Mais il y a aussi des optimistes qui disent que c’est possible. En fait, tripler la part des énergies renouvelables dans l’approvisionnement énergétique est « à portée de main ». Des chercheurs d’Ember, un groupe de réflexion britannique spécialisé dans les questions énergétiques, ont relativisé ce mois-ci les plans de verdissement existants des pays. dans une rangée et selon eux, ils ont bon espoir. Un certain nombre de pays ont déjà prévu de plus que doubler, et certains même de plus que tripler, selon l’étude. Si le monde dans son ensemble veut disposer de trois fois plus d’énergie verte d’ici 2030, il faudra désormais en ajouter 17 % par an. Ces dernières années, le monde a presque atteint ce niveau, selon Ember. Entre 2016 et 2023, une moyenne de 16 pour cent a été ajoutée. Il s’agit donc principalement de « tenir le coup ».
Certes, ce chiffre est un peu faussé par la croissance gigantesque de cette année notamment. Il était de 71 pour cent, alors que les années précédentes, il était toujours de 10 pour cent, ce qui a entraîné une augmentation significative de la moyenne d’un an. Ember reconnaît également l’existence de nouveaux « obstacles sur la route » dont se plaint le secteur. Mais en même temps, le groupe de réflexion affirme que l’industrie ne doit pas se sous-estimer. «Ces dernières années, elle a souvent montré qu’elle pouvait largement dépasser ses propres attentes en matière de croissance.» Les chercheurs soulignent entre autres que la capacité de production totale des usines de panneaux solaires dans le monde entier a augmenté ces derniers temps encore plus rapidement que le nombre de panneaux solaires réellement installés. Cette capacité a doublé en deux ans. En d’autres termes : il n’y a au moins pas de pénurie de panneaux solaires qui freineraient les ambitions. En fait, les panneaux solaires sont désormais moins chers que jamais.
Il est bien sûr utile que les hommes politiques de Dubaï se soient explicitement engagés en faveur de cet objectif plus élevé. S’il existe un soutien politique, les entreprises osent investir plus facilement. Ember, en conclusion : « Tous les signes pointent vers une accélération. »
Il est crucial que les politiques traduisent également les objectifs fixés en politiques concrètes, estime l’eurodéputé Bas Eickhout, qui suit le dossier climatique et énergétique pour GroenLinks à Bruxelles et était présent au sommet sur le climat à Dubaï ces derniers jours. Une politique juridiquement exécutoire, si nécessaire, car, selon lui, il y a eu de nombreux exemples ces dernières années de gouvernements qui ont promis toutes sortes de choses mais n’ont pas mis leurs paroles en action. Ou alors ils ont retardé, par exemple en raison d’intérêts économiques. Aux Pays-Bas, le juge a dû intervenir pour contraindre le gouvernement à faire davantage contre les émissions de gaz à effet de serre, dans le désormais célèbre procès Urgenda. Eickhout : « J’aurais aimé une formulation plus précise. Il est crucial que les pays traduisent cela en de nouvelles ambitions nationales.
Selon Eickhout, les deux prochains sommets sur le climat, en Azerbaïdjan et au Brésil, « détermineront en réalité le succès du sommet de Dubaï ». En Azerbaïdjan, en 2024, il s’agira principalement du financement de tous les nouveaux projets à réaliser. Si les pays les plus pauvres, en particulier ceux d’Afrique, ne parviennent pas à réunir suffisamment d’argent, dit-il, ce sera probablement « affaires comme d’habitude » rester. Le changement de cap devra venir principalement de ces pays, dit-il. « Il existe déjà des projets importants en Europe et en Asie et les arguments économiques en faveur du développement durable ont désormais été découverts. » Au Brésil, un an plus tard, en 2025, il faudra que tous les plans soient eux-mêmes concernés, donc il faudra qu’ils soient réellement mis en place. « Il faudra ensuite déterminer si ce triplement est effectivement réalisable. »
Bénéfice inversé
Mais le plus important est peut-être que, dans le même temps, des efforts considérables sont déployés pour économiser l’énergie par les citoyens, les entreprises et les gouvernements. En fabriquant des appareils et des machines qui utilisent l’énergie de manière plus efficace, par exemple. Ou tout simplement en consommant moins. « Parce que si la demande d’énergie continue de croître, vous pouvez « ajouter » des énergies renouvelables autant que vous le souhaitez, mais ce gain est alors immédiatement annulé par l’augmentation de la consommation », explique Pieter Pauw, chercheur principal en financement climatique de la TU Eindhoven. «Surtout si le rythme de croissance de la demande est supérieur à celui des énergies renouvelables – et cela a été exactement le cas ces dernières années.»
Pauw est parfois gêné par les affiches publicitaires des banques et des entreprises qui affirment fièrement qu’elles investissent autant dans les énergies renouvelables, dit-il. « Si nous ne continuons pas à réaliser des économies significatives sur la consommation, la transition énergétique ne se fera pas assez vite. L’énergie que vous n’utilisez pas est la plus durable : vous n’avez pas besoin de la produire, de la transporter ou de la stocker. Et vous évitez les embouteillages.
Une disposition a également été adoptée à cet égard dans la Convention de Dubaï. D’ici 2030, le monde devra économiser en moyenne deux fois plus d’énergie qu’aujourd’hui. Que cela fonctionnera est une autre question.
Lors de la crise énergétique de l’année dernière, de nombreuses entreprises et ménages en Europe ont réussi à réduire considérablement leur consommation d’énergie, même si c’était souvent par nécessité absolue, car sinon les factures resteraient impayées. Maintenant que les prix se sont un peu calmés, les économies diminuent également. La consommation est encore plus faible, mais les choses semblent s’améliorer. Alors que l’intention est d’aller encore plus loin.
Liste de lecture