L’imprimeur « terreur du moulin à vent » entend des demandes de travaux d’intérêt général à son encontre

Le ministère public a requis cent heures de travaux d’intérêt général contre Johnny R. de Nieuw-Buinen. Selon le ministère public, le propriétaire d’une imprimerie à Stadskanaal est en partie responsable d’avoir menacé des entreprises impliquées dans la construction de deux parcs éoliens à Drenthe et Groningen. R. aurait imprimé des livres noirs avec des menaces et les aurait envoyés aux entreprises.

Le contremaître de Platform Storm Jan Nieboer de Nieuw-Buinen et l’ancien contremaître de Storm Meeden Jan H. de Meeden ont été condamnés l’année dernière pour avoir envoyé les soi-disant livres noirs. Selon le tribunal, ils étaient les moteurs des menaces de grande envergure visant à arrêter la construction des parcs éoliens De Drentse Monden et Oostermoer et du parc éolien N33.

Peur et incertitude

En 2019, quinze entreprises ont déposé plainte après avoir reçu la couverture d’un livre noir contenant des textes qui ne mentaient pas. L’essentiel était que la sécurité des employés était en danger et que des actions arrivaient, pour lesquelles les entrepreneurs devraient constamment regarder par-dessus leur épaule. Ils ne pouvaient être retirés du livre noir que s’ils annonçaient ouvertement, par le biais des médias, qu’ils arrêtaient leurs activités.

« Cela a eu un impact énorme sur les entreprises. Ils n’avaient aucune idée d’où cela venait et à quel point il fallait prendre les menaces au sérieux. Le résultat a été la peur et l’incertitude. Et ce suspect y a contribué en imprimant les livres noirs », a déclaré la procureure Diana. Röggen.

Elle a souligné que le rôle de Johnny R., 53 ans, était beaucoup plus restreint que celui des deux « Jannen » : « Ils ont conçu les plans et déterminé le parcours. C’était leur lutte, à laquelle R. a contribué par l’impression nécessaire.

« L’imprimante doit vérifier le travail »

R. a répété devant le tribunal ce matin ce qu’il a déclaré depuis son arrestation en juin 2019 : il est vrai qu’il a imprimé les couvertures noires des livres, mais il n’était pas au courant que des infractions pénales étaient commises, car en tant qu’imprimeur, il ne lit pas tout qu’il se fait livrer.

Selon le ministère public, R. devait être au courant. « Un imprimeur professionnel vérifie ce qu’il imprime et ces textes ne laissent place ni au doute ni à double interprétation. R. devait comprendre ce qui se passait, surtout compte tenu des grands troubles entourant la résistance contre les moulins à vent. Il y avait déjà eu des incidents dans les médias. dit Rogers.

Par exemple, un déversement d’amiante a été annoncé et de l’amiante a été effectivement déversé à Delfzijl dans une entreprise impliquée dans la construction d’un parc éolien. Des affiches ont également été accrochées en 2018 représentant le maire de l’époque Rein Munniksma et le député de Drentse Tjisse Stelpstra en tant que bourreaux nazis. Ces affiches ont également été imprimées dans l’affaire Johnny R., a déclaré Roggen.

R. n’a pas été poursuivi pour ce dernier, mais selon l’officier, il pouvait et aurait dû savoir quelle était l’intention avec les livres noirs qu’il imprimait. R. lui-même a déclaré qu’il ne l’avait su qu’après son arrestation. « Je trouve cela absolument incroyable », a déclaré le procureur Roggen.

Clé USB dans la boîte aux lettres

Johnny R. est entré en scène à la justice lorsque des réunions ont été entendues que Nieboer et H. avaient hebdomadairement au McDonald’s de Stadskanaal au début de 2019. Dans l’une des conversations, ils ont parlé d’une imprimante où Nieboer mettait occasionnellement une clé USB dans la boîte aux lettres l’a fait accroché au mur. Plus tard, il pourrait récupérer les pièces imprimées à partir de là. Les livres noirs ont ensuite été affichés par les hommes en Allemagne.

Selon Roggen, la police a alors commencé à chercher des imprimeurs dans le quartier avec une boîte aux lettres sur la façade, exactement comme Nieboer avait décrit la situation. Il s’est avéré qu’il s’agissait de Johnny R., comme il s’est avéré que Nieboer a été observé par la police lorsqu’il s’est rendu une fois à l’imprimante.

Mais après leur arrestation, Nieboer et R. ont déclaré que Nieboer avait personnellement remis la clé USB avec les commandes d’impression à R. et qu’il n’y avait rien de secret à ce sujet. L’officier ne le croit pas, mais assume ce qui a été dit dans la conversation sur écoute : tout s’est passé en secret. « Une autre personne ne peut rien recevoir du tout de ma boîte aux lettres. Je ne peux le faire que moi-même », a répondu R.

Il a insisté devant le tribunal sur le fait qu’il n’avait jamais pensé que son compatriote Jan Nieboer était impliqué dans les crimes pour lesquels il a été condamné. « Je lui imprimais des dépliants et des pamphlets depuis huit ou neuf ans. Il était connu comme militant, mais d’une manière décente. »

L’avocat demande l’acquittement

R. a reconnu qu’il « avait peut-être été plus critique avec le recul » de ce qu’il imprimait. Nieboer lui-même nie toujours avoir commis des crimes et a fait appel de l’année de prison (six ans de probation) à laquelle il a été condamné.

Selon l’avocat Heiko Eckert, il n’est pas certain que les deux « Jannen » parlent de Johnny R. dans la conversation sur écoute de McDonald’s. Ils parlent d’une imprimante, mais ne mentionnent pas de nom. Eckert a plaidé pour l’acquittement. Le verdict dans cette affaire est le 23 juin.



ttn-fr-41