En tant que parti, vous n’avez pas besoin de faire partie d’un gouvernement pour peser sur la politique. En tant que parti, vous n’avez même pas besoin de participer aux élections pour avoir un impact. Le mouvement BoerBurger en est la preuve. Le glissement de terrain politique que ce nouveau parti a provoqué aux Pays-Bas a sonné l’alarme dans toutes les capitales européennes.
Avec de grandes conséquences. Tout comme le CD&V essaie de le faire en Flandre, le parti faîtier européen EVP se profile également au Parlement européen, où il forme toujours le groupe le plus important et le plus puissant, désormais comme le parti des « intérêts des agriculteurs ». Les EVP ne font certainement pas cela uniquement pour plaire au secteur agricole, mais pour saisir le sentiment plus large et «en colère» de la perte et de la privation culturelles dans les zones rurales. D’autres partis, notamment de droite, suivent le même chemin.
Silencieusement mais indéniablement, la politique européenne de l’environnement et du climat change de forme. La loi sur la restauration de la nature, très discutée, a déjà été renvoyée à la planche à dessin, et les plans avec des normes de pesticides plus strictes sont également en cours de révision. Cela ne s’arrête pas là. De plus en plus de politiciens suggèrent de ralentir avec une nouvelle politique climatique. Le président français Emmanuel Macron a été le premier à préconiser une pause. De Flandre, la ministre de l’Environnement Zuhal Demir (N-VA) est sur la même voie, affirme-t-elle dans ce journal.
Ici aussi, la tactique explique en partie la détermination de la position. Demir a insisté sur la question de l’azote. Le désir de laisser le Boerenbond, et par extension toute la colonne chrétienne, sentir qui est le nouveau patron en Flandre, a amené Demir et la N-VA à un point qui est idéologiquement en contradiction avec leur position conservatrice naturelle de droite. Au grand dam d’une partie de leur propre électorat local. Quelque chose doit donc être compensé ici, et la politique européenne de l’environnement et du climat offre l’opportunité de le faire.
Pourtant, il se passe plus qu’un simple jeu d’ombre tactique. Plus le changement climatique fait son apparition, même aujourd’hui sur le continent européen, plus les citoyens ont tendance à l’ignorer. Et avec les politiciens pour éviter toute responsabilité.
C’est inquiétant. Pas de malentendu : une politique climatique européenne est nécessaire, mais elle marche démocratiquement sur des pieds d’argile. Tout le monde veut être durable, tant que cela peut se faire sans obligation. Maintenant que les choses deviennent sacrément sérieuses, l’hésitation apparaît soudainement grande, parmi les citoyens, les milieux d’affaires et les politiciens.
C’est le défi majeur pour les politiciens en Flandre et en Europe. Une politique climatique persistante est indispensable, l’idée qu’une pause soit encore possible pour un temps est carrément odieuse. Mais en même temps, il n’y a plus besoin aujourd’hui de perspectives paralysantes d’une révolution économique, ni de plans d’avenir abstraits qui coupent le souffle.
Ce qu’il faut maintenant, c’est une combinaison de mesures démocratiquement soutenues qui aident la société à s’adapter pour prévenir le pire et se protéger contre ce qui devient inévitable. Il doit être possible de convaincre une majorité de citoyens européens.