Le milliardaire américain des médias Barry Diller a averti que l’utilisation de l’intelligence artificielle s’avérerait « destructrice » pour le journalisme à moins que les éditeurs ne puissent utiliser la loi sur le droit d’auteur pour exercer un contrôle.
S’exprimant lors du sommet mondial Sir Harry Evans sur le journalisme d’investigation à Londres, Diller a déclaré qu’autoriser librement l’IA à accéder au contenu des médias s’avérerait être une erreur, et que la notion d ‘ »utilisation équitable » – qui peut être utilisée pour couvrir le matériel protégé par le droit d’auteur dans ensembles de données pour l’apprentissage automatique – devaient être redéfinis.
« Vous ne pouvez pas avoir une utilisation équitable lorsqu’il existe une machine déloyale qui ne connaît pas de limites », a déclaré Diller, qui préside le groupe de médias et Internet IAC.
Les groupes de médias sont de plus en plus préoccupés par l’utilisation de leurs publications comme base pour créer une IA générative. Le directeur général de News Corp, Robert Thomson, a déclaré cette année que le groupe cherchait déjà une compensation financière auprès d’une société d’IA pour l’utilisation de son contenu « propriétaire ».
Diller a déclaré mercredi qu’il travaillerait aux côtés de News Corp et de la maison d’édition allemande Axel Springer pour tenter de protéger leur journalisme de la menace.
«Nous dirigeons un groupe qui va dire que nous allons changer la loi sur le droit d’auteur si nécessaire, pour travailler pour dire que vous ne pouvez pas prendre nos documents ou nous allons intenter une action en justice. Ce que vous publiez, vous avez le droit de le contrôler », a-t-il déclaré.
Diller a ajouté qu’il y aurait une vague de destruction dans l’industrie du journalisme à moins qu’il n’y ait une structure permettant aux éditeurs d’être payés. « Je pense que c’est une terrible erreur pour les éditeurs de lui permettre d’aspirer tous les travaux connus qui ont déjà été réalisés. »
Axel Springer a déclaré qu ‘«il n’est pas transparent comment le logiciel d’IA fonctionne et de quelle manière le contenu journalistique est exploré, gratté, utilisé et enregistré. C’est l’occasion de s’assurer de ne pas répéter les erreurs de régulation des plateformes et de créer très tôt un écosystème juste et sain.
Le chef d’Axel Springer, Mathias Döpfner, a averti plus tôt cette année que l’IA posait de grands risques et de grandes opportunités aux médias. « L’intelligence artificielle a le potentiel de rendre le journalisme indépendant meilleur qu’il ne l’a jamais été – ou simplement de le remplacer », a-t-il déclaré.
Mais une personne familière avec les discussions de l’industrie a minimisé le rôle d’Axel Springer – qui possède les journaux Bild et Die Welt ainsi que le site d’information politique américain Politico – dans la croisade de Diller, décrivant l’entreprise comme « une voix parmi tant d’autres » plutôt que « leader ». la charge ».
News Corp a refusé de commenter.
Diller a également mis en garde contre l’impact du récent scandale de Fox News sur Rupert Murdoch. Il a dit que l’affaire «le tacherait, ainsi que sa réputation pour toujours. . . lui et son fils ont empoisonné l’atmosphère et c’est un mauvais héritage ».
Fox a limogé le présentateur Tucker Carlson après avoir été contraint de payer 787,5 millions de dollars dans le cadre d’un règlement d’un procès en diffamation intenté par Dominion Voting Systems pour des allégations de fraude électorale lors de la course présidentielle américaine de 2020.
Fox a déclaré: « L’équipe centrale de journalistes, d’analystes et d’animateurs d’opinion de Fox News bénéficie de la plus grande confiance des téléspectateurs que de toute autre source d’information. »
S’exprimant également lors de l’événement, John Poulos, directeur général de Dominion Voting Systems, a déclaré qu’il ne regrettait pas d’avoir accepté le règlement plutôt que de poursuivre l’affaire devant les tribunaux, ajoutant que cela représentait un « prix très élevé à mettre sur la vérité dans le journalisme ». ”.