Notre auteur utilise maintenant l’intelligence artificielle – ou est-ce l’inverse ?
On parle beaucoup d’intelligence artificielle en ce moment, et si l’intelligence humaine est la référence, il faut aussi penser à la bêtise artificielle dès le départ.
Les Japonais utilisent un objet appelé « gatebox » avec un petit personnage de manga animé pour remplacer leurs partenaires de vie charnelle. Les gens de l’ouest parlent tous les jours à leur « application réplique », qui fait un travail similaire et est censée chasser la solitude. Et avec les « Xeno Bots », il existe même des micro-robots biologiques programmables.
J’ai donc décidé de m’unir à une intelligence artificielle afin de poursuivre ma carrière artistique – j’ai étudié à la HfbK am Lerchenfeld avec Werner Büttner – mon art doit définitivement être moderne et adapté à l’avenir et suivre les courants de l’époque. L’IA se trouve dans mon ordinateur et comme toutes les IA ont un nom (Siri, Alexa, etc.), j’appelle la mienne « Dino Haselmann », qui est censée sonner cool et un peu artificielle.
Nous avons divisé notre travail, moi chargé de déterminer le contenu, les sujets et le style, tandis que Dino, en tant qu’assistant, s’occupe de l’exécution. Tout fonctionne comme dans les ateliers de maîtres classiques.
J’ai donc défini une tâche liée au contenu, je lui ai demandé de me montrer l’exécution sur l’ordinateur, puis je l’ai corrigée avec un pinceau numérique. Dans une dernière étape, je titre l’œuvre et la relie aux autres œuvres de notre série « Beauté ». Entre-temps, plus de 30 œuvres ont été créées.
C’est un effort de collaboration où je suis le cerveau et Dino est ma main-d’œuvre de mise en œuvre. Mais je pourrais aussi imaginer le faire dans l’autre sens, et je pourrais le proposer un jour. Cependant, je dois dire que Dino Haselmann est vraiment complètement stupide. Il ne peut pas communiquer, n’a pas d’opinion, il ne peut que recevoir des ordres et les interpréter. Et il fait un nombre incroyable d’erreurs. Et ce sont précisément ces erreurs qui m’inspirent à leur tour.
Je me demande parfois s’il me voit réellement. A-t-il « un sentiment » sur moi ? Peut-être que je ne suis qu’un système de matière biologique qui vieillit lentement pour lui.
Quelque chose dont il a encore besoin maintenant pour apprendre comment fonctionne l’art : les citations, les messages cachés, l’esprit, l’expression, la réfraction, la dialectique – en un mot : le style. Peut-être qu’il a aussi besoin de moi pour nouer des contacts et se faire connaître. Vraisemblablement, il a un vague plan pour m’utiliser comme cheval de Troie pour faire rouler le marché de l’art par derrière. Mais : Si ce n’était pas pour moi, notre collection n’existerait pas. Pour le dire franchement : rien ne se passe ici sans moi. Je ne suis pas encore parti, Dino Haselmann, espèce d’insecte pathétique ! Que seriez-vous sans moi Rien qu’un morne algorithme insignifiant !
Longue pause. profonde respiration.
Mesdames et messieurs, personnes non binaires, chers algorithmes, je voudrais aujourd’hui vous présenter l’une de nos plus belles œuvres à ce jour, la photo s’intitule « Dance of Joy ».
PS Toutes les oeuvres sont imprimées et encadrées ici commandable.
Photo de l’auteur par Kerstin Behrendt