Après l’auteur d’un meurtre en France la semaine dernière, le tireur à Bruxelles prête également allégeance à l’État islamique. La menace terroriste en Europe semble être de retour. Quel rôle la guerre en Israël et à Gaza joue-t-elle à cet égard ?
Le tireur qui a tué lundi soir deux supporters suédois n’a probablement pas choisi ses victimes par hasard. Dans une vidéo qu’il a partagée sur sa page Facebook, désormais supprimée, il déclare que « la foi et le livre de Dieu sont une ligne rouge ». Cela semble être une référence directe aux incendies de Coran qui ont eu lieu en Suède ces derniers mois. Cela a conduit à des émeutes et à des troubles. En août, l’alerte terroriste a été portée au deuxième niveau le plus élevé. Mais des manifestations ont également éclaté dans de nombreux pays musulmans. A Bagdad, l’ambassade de Suède a été incendiée et l’ambassadeur de Suède a été expulsé du pays.
Ce que le grand public savait moins, c’est que des organisations telles que l’État islamique (EI) prenaient des mesures. « L’EI a lancé des appels en ligne à l’action contre la Suède (et le Danemark, où il y avait aussi des incendies de Coran, JL) agir », déclare l’expert en terrorisme Bibi van Ginkel du Centre international de lutte contre le terrorisme. « Cela faisait déjà un certain temps que les services de renseignement étaient sur le radar. »
Ces appels semblent avoir été entendus par le tireur, qui se qualifie de « soldat de l’EI » dans sa vidéo de revendication. Cela fait de lui le deuxième en une semaine. À Arras, dans le nord de la France, l’assassin d’un professeur de français a également prêté allégeance à l’État islamique.
La menace terroriste émanant de l’EI, ou de ses partisans, semble donc être de retour. « En fait, cette menace n’a jamais complètement disparu, elle était simplement moins tangible », explique Van Ginkel. « Après la chute du califat, le mouvement est entré dans la clandestinité et s’est diversifié en de nombreuses organisations. » Ils sont actifs en Syrie, où ils mènent des attaques contre le régime de Bachar al-Assad, ainsi qu’en Irak, au Pakistan, en Afghanistan et dans divers pays africains. Selon l’Indice mondial du terrorisme, 43 pour cent des décès dus au terrorisme surviennent au Sahel. « Les citoyens sont recrutés parce qu’ils n’ont tout simplement pas d’autre choix », explique Van Ginkel. « Cela reste largement ignoré en Occident. »
Le fait que cette menace se concrétise également en Europe pourrait être lié au conflit entre Israël et le Hamas. Il y a quelques jours, le tireur de lundi a publié sur les réseaux sociaux une photo de la mosquée Al-Aqsa, l’un des trois lieux saints de l’Islam, et a publié un message sur les « groupes de résistance » en Palestine. Il fait également référence à un incident survenu aux États-Unis au cours duquel un garçon palestinien a été assassiné par son propriétaire. Et dans sa vidéo exigeante, il affirme « se venger de tous les musulmans », sans faire explicitement référence à Gaza. Le parquet n’exclut plus un lien entre les événements de lundi soir et la guerre en Israël et à Gaza.
En soi, il semble exagéré qu’un soldat autoproclamé de l’EI comble le fossé avec les événements de Gaza. « Historiquement, l’État islamique a toujours marginalisé le conflit en Israël et à Gaza », a déclaré Jeroen Gunning, qui étudie le Hamas au King’s College. On sait que le Hamas a reçu le soutien de plusieurs autres groupes islamiques radicaux tels que le Jihad islamique palestinien ou la Brigade Nasser Saladin lors de son attaque surprise contre Israël. Al-Qaïda a également publié plusieurs déclarations depuis le début de l’attaque dans lesquelles elle exprime son soutien au Hamas.
Mais le Hamas ne peut compter que sur un soutien limité de la part de l’EI, qu’il combat déjà en Syrie et dans le désert du Sinaï. « L’EI a toujours rejeté le Hamas parce qu’il estime que l’organisation n’est pas suffisamment islamique », explique Gunning. « Il y a aussi une grande différence idéologique. Le Hamas ne rejette pas la démocratie, participe aux élections et estime que les lois de la charia doivent toujours être approuvées par un parlement élu. Cela n’a jamais été le cas avec l’EI.»
Cela ne change rien au fait que la situation en Israël et à Gaza peut constituer un déclencheur supplémentaire pour les sympathisants de l’EI. « C’est un conflit qui met tout en danger, y compris nous », déclare Van Ginkel. « Chaque décision, qu’il s’agisse de hisser ou non un drapeau israélien ou d’autoriser une manifestation, peut susciter de fortes émotions. De plus, le récit refait surface selon lequel les musulmans de Gaza ont été ignorés par l’Occident pendant des années.
Le conflit en Israël peut également être un déclencheur, selon l’expert belgo-palestinien du terrorisme Montasser AlDe’emeh (KU Leuven/UGent). « Il y a toujours une combinaison de différents facteurs en jeu », explique AlDe’emeh. On sait que le tireur, un Tunisien de 45 ans, a déposé une demande d’asile dans notre pays qui a été rejetée. « Cela a peut-être conduit à une frustration durable. Étant donné qu’il était non seulement épris du leader actuel de l’EI, mais également des dirigeants précédents, il semble qu’il se soit radicalisé depuis un certain temps. Une telle personne peut alors aussi être extrêmement sensible aux images des nombreux civils innocents assassinés à Gaza.
AlDe’emeh est convaincu que l’escalade actuelle en Israël-Palestine peut être une source supplémentaire de carburant pour la radicalisation. « Il est important que les autorités identifient correctement les individus qui adhèrent à l’idéologie de l’EI. Nous ne devons pas sous-estimer l’ampleur de la menace de voir d’autres se radicaliser.»