L’euro numérique arrivera-t-il en 2024 ou le Bitcoin sera-t-il accepté par la BCE
Jusqu’à présent, il n’y a que des bases vagues, des projets modérément optimistes et beaucoup d’ambiguïté en ce qui concerne l’euro numérique. On pourrait même parfois dire que la question de l’euro numérique est traitée de manière assez mystérieuse à la BCE. BaFin traite la question des monnaies numériques de manière plus transparente. Du moins en ce qui concerne les crypto-monnaies. La plus haute autorité de surveillance financière de notre pays n’a mis en garde que récemment contre les ETF Bitcoin et ne voit généralement aucune valeur intrinsèque dans les crypto-monnaies.
Mais comment 2024 changera-t-il l’opinion des régulateurs quant à la question de savoir si les ETF crypto au comptant seront largement disponibles aux États-Unis ? Le développement par la BCE d’une pièce réglementée par l’État n’est-il pas une contre-proposition à l’approche décentralisée de Bitcoin & Co ?
Comment l’évolution serait-elle influencée si le redoutable Bitcoin pouvait être négocié en bourse, au moins aux États-Unis, et des milliards sinon des milliards de dollarsprovoquerait-il un véritable tremblement de terre s’ils affluaient sur le marché pratiquement du jour au lendemain ?
Le monde de l’argent change
Quiconque souhaite transférer de l’argent à titre privé peut actuellement le faire sans interférence de la BCE. Mais cela pourrait changer radicalement avec le développement d’un euro numérique. Jusqu’à présent, la BCE a imprimé des billets de banque et fixé les taux d’intérêt. Les banques et les institutions financières gèrent les transferts d’argent normaux. Ils gèrent les comptes de leurs clients, émettent des cartes de débit et de crédit et accordent des prêts ou effectuent des échanges de devises en ligne.
On peut désormais se demander pourquoi les gens ont encore besoin de l’argent de la banque centrale alors que jusqu’à présent, les choses allaient bien sans elle. L’euro numérique devrait également apparaître et être utilisé comme de l’argent virtuel. Dans le monde réel, les espèces deviennent de moins en moins importantes à mesure que les gens utilisent de plus en plus les technologies et les monnaies numériques pour payer.
L’euro numérique n’est-il que des relations publiques ?
À quoi ressemble réellement la situation actuelle à la BCE en ce qui concerne un euro numérique ? Eh bien, personne ne le sait avec certitude, sauf les parties impliquées. Il y a eu un silence radio de la part des groupes de planification depuis des mois et il y a (presque) une absence totale de mises à jour sur l’état actuel du développement. Le dernier signe de vie date du 18/10/23 et le Site Internet de la BCE trouver.
Vous pouvez y lire qu’après une phase d’investigation de deux ans sur la conception et la mise à disposition d’un euro numérique, le signal de départ pour la phase de préparation a désormais été donné. Avec cette phase préparatoire, le Conseil des gouverneurs souhaite jeter les bases d’un éventuel euro numérique et ouvrir la voie à une éventuelle décision future sur l’émission d’un euro numérique.
Il y a un manque de déclarations concrètes, comme nous en avions l’habitude dans le passé de la part de la BCE concernant sa propre monnaie de banque centrale, contrôlée centralement. Apparemment, rien ne change dans les tactiques dilatoires de la Banque centrale européenne.
La prochaine phase du projet d’euro numérique – la phase préparatoire – débute le 1er novembre 2023 et devrait initialement durer deux ans. Au cours de cette phase, le cadre de l’euro numérique sera finalisé et des fournisseurs seront sélectionnés pour développer une plate-forme et une infrastructure pour un euro numérique. Cette phase permettra également de tester et de tester la manière dont un euro numérique peut être développé qui réponde à la fois aux exigences de l’Eurosystème et aux besoins des utilisateurs. Par exemple, en termes d’expérience utilisateur, de protection des données, d’inclusion financière et d’empreinte écologique. source
Différence SEC et BCE
Les deux autorités travaillent en étroite collaboration à bien des égards, mais il existe également des différences majeures. Aux yeux du public, la SEC est initialement considérée comme nettement plus puissante que la BaFin. Cependant, cela est probablement dû uniquement au fait que les amendes ou les montants des règlements imposés par la Securities and Exchange Commission des États-Unis sont souvent bien plus élevés que les amendes habituelles ici.
Mais au-delà des compétences perçues différemment dans les médias, les choses semblent complètement différentes en coulisses. Les deux autorités se révèlent être des institutions compétentes pour réguler les marchés financiers de leur pays ou de la confédération d’États. La pratique de surveillance de la BaFin est comparable aux tâches de la SEC. Par exemple, les deux autorités supervisent les marchés des capitaux et surveillent les émetteurs de titres.
Cependant, la SEC est dotée de pouvoirs plus étendus que la BCE dans ce pays. Aux États-Unis, il est permis de sanctionner les violations des règles et, entre autres, de traquer la fraude aux investissements. La BaFin n’a pas ces tâches, car selon le droit allemand, seules les autorités chargées de l’application des lois sont responsables des délits de fraude capitale. En outre, la SEC est autorisée à intenter des poursuites devant les tribunaux civils, ce qui est ensuite largement rapporté dans les médias publics.
La BCE met en garde contre le manque de pertinence du Bitcoin
Il y a quelques jours à peine, la BCE a de nouveau annoncé ce qu’elle pensait du Bitcoin et des autres crypto-monnaies. Faisant référence à une déclaration faite par les responsables peu après le séisme de FTX l’année dernière, certains utilisateurs de Twitter, désormais X-Users, ont pris connaissance de l’ancien message et s’en sont moqués compte tenu de l’augmentation des prix d’environ 170 %.
D’autres utilisateurs ont profité de l’ancien message pour se moquer de la BCE. Compte tenu des fortes hausses de prix, il n’est pas surprenant que personne ne pense que la BCE a raison dans sa déclaration selon laquelle Bitcoin est en voie de devenir insignifiant.
c’est vraiment aussi bon que possible
S’ils se trompent à ce point, sur quoi d’autre se trompent-ils ?
– Alex Thorn (@intangiblecoins) 4 décembre 2023
La BCE accepte-t-elle le Bitcoin ?
On peut supposer que dans un avenir proche, la BCE ne pourra guère changer de position par rapport à sa position actuelle. Cours anti-crypto-monnaie pourrait différer. Même si les autorités et l’ensemble de l’Europe aimeraient que l’on reconnaisse ici aussi la grandeur du Bitcoin et des autres crypto-monnaies. De plus, avec cette attitude, il est peu probable que l’Europe convainque les entreprises innovantes du secteur de s’y installer. Il existe également un manque évident de compétences lorsque l’on compare l’Europe à d’autres pays.
La BCE ferait bien de s’ouvrir à l’inévitable. Mais au lieu d’une approche moderne, il n’existe que des tactiques dilatoires et provocatrices avec des groupes de planification fragiles. Les entreprises vraiment importantes sont depuis longtemps éloignées de l’Europe et fourniront probablement aux États-Unis de nouvelles liquidités sans précédent sur les marchés des capitaux d’ici début 2024.
Tout passionné de cryptographie, même intéressé de loin, peut imaginer ce que cela signifierait pour le prix du Bitcoin. Malheureusement, nous ne pourrons pas voir les visages des responsables de la BCE lorsque le premier ETF Bitcoin sera négociable sur les bourses américaines. Les investisseurs allemands n’ont de toute façon pas accès à cet instrument financier intéressant. Cependant, vous pouvez convertir les jetons Bitcoin ETF en un seul. nouvelle crypto-monnaie invest, qui s’alignait sur le développement réel des ETF crypto aux USA.
Conclusion: La BCE devra probablement admettre sa défaite à un moment donné. À moins qu’elle n’ait réellement une idée de ce à quoi pourrait ressembler un euro numérique dans un avenir proche. Nous n’avons pas besoin de cette monnaie de banque centrale et les vrais partisans de la cryptographie la rejetteront catégoriquement de toute façon en raison de sa centralisation et de son contrôle étatique.
La SEC pourrait réaliser un changement d’image historique l’année prochaine si elle abandonnait sa précédente opposition aux crypto-monnaies et prenait le contrôle des ETF Bitcoin entièrement garantis par Bitcoin.
Apparemment, le monde peut pour l’instant vivre avec ce compromis d’un instrument financier réglementé et décentralisé. Les investisseurs institutionnels, du moins aux États-Unis, sont prêts à injecter des milliards, voire des milliards de dollars, sur le marché de la cryptographie.
Votre capital peut être en danger. Ce site Web n’est pas destiné à être utilisé dans une juridiction où les transactions ou les investissements décrits sont interdits et ne doit être utilisé que par des personnes et de la manière autorisée par la loi. Votre investissement peut ne pas être éligible à la protection des investisseurs dans votre pays ou état de résidence. Faites votre propre diligence raisonnable. Ce site Internet est mis à votre disposition gratuitement. Nous pouvons recevoir une commission des entreprises que nous présentons sur ce site Web.
A propos de l’auteur: Stefanie Herrnberger travaille comme conférencière et rédactrice indépendante ainsi que créatrice de contenu. Ses nombreuses années d’expérience professionnelle dans les domaines de la blockchain, des crypto-monnaies et des NFT lui offrent la base idéale pour rendre compte de l’actualité et des développements sur les marchés financiers décentralisés et centralisés. Stefanie investit dans les crypto-monnaies depuis plusieurs années. Elle comprend les défis et les opportunités pour les traders de crypto.
Publications: https://de.cryptonews.com/editors/stefanie-herrnberger site web: https://blockchain-technologie.digital/ Groupe Facebook: https://www.facebook.com/groups/cryptonewsde/