Fenerbahçe a annoncé qu’une lettre avait été envoyée au conseil d’administration de la Fédération turque de football par Burak Kızılhan, membre du conseil d’administration.
Voici la déclaration faite par Fenerbahçe ;
« Dans l’émission Youtube diffusée sur la chaîne SkySpor le 4 décembre 2023, l’ancien arbitre de Super League Serkan Çınar a fait des déclarations concernant l’arbitrage turc qui devraient faire l’objet d’une enquête approfondie.
DÉCLARATION POUR LE MATCH GALATASARAY – Çaykur Rizespor
Faisant référence au match Galatasaray-Çaykur Rizespor auquel il a participé lors de la 32ème semaine de la saison 2018-2019 de Super League, Serkan Çınar a expliqué les dialogues entre lui et le VAR au cours du match et les événements qui ont suivi, et a mis une fois de plus en lumière le problème chronique concernant l’arbitrage turc avec un seul exemple.
Serkan Çınar a expliqué qu’il avait été appelé par le VAR pour une révision des sanctions pendant le match où il officiait et que les images qui lui ont été montrées et les images diffusées étaient différentes.
La phrase suivante prononcée par Serkan Çınar dans l’interview concernant la conversation entre Serkan Çınar et l’observateur du match lors de la réunion d’évaluation de routine à la fin du match révèle tout dans toute sa réalité.
MOTS DE L’ANCIEN ARBITRE SERKAN ÇINAR
« J’ai dit : ‘Oui, monsieur, cette image m’a été montrée.’ Il a répondu : ‘D’accord, monsieur, vous avez raison.’ Mais ça bouillonne dehors. Mais ils ont probablement utilisé leurs relations bilatérales au VAR pour se sauver et ont transmis au public et à la presse de cette manière… J’ai appelé l’observateur et je lui ai dit : « Il m’enverra cette image ». J’ai dit : « Je vais mettre fin à mon mandat d’arbitre. Au moins, je peux savoir gens à propos de mon problème.’ Ils ont dit : ‘Je ne peux pas, cher Serkan, j’aurai aussi mal à la tête.' »
Lorsque l’on examine les arbitres VAR du match en question, on constate qu’il s’agit des mêmes noms que les arbitres ayant fait l’objet de multiples candidatures faites par notre Club.
D’après les déclarations de Serkan Çınar, on comprend en détail comment les arbitres du match ont influencé le résultat du match en étant manipulés par les arbitres dans la salle VAR.
Comme nous le mentionnons avec insistance dans chaque candidature, l’affirmation selon laquelle il existe un groupe qui utilise l’arbitrage turc pour ses propres intérêts et qui a l’ambition de concevoir notre ligue devient une réalité, s’éloignant de jour en jour des allégations et des doutes.
« UNE ENQUÊTE DEVRAIT COMMENCER »
À ce point; Bien qu’il y ait des déclarations faites par nos clubs de Super League, d’anciens arbitres licenciés par la FIFA et enfin Serkan Çınar, il est inacceptable qu’une enquête sérieuse n’ait pas encore été ouverte.
Alors que; Le fait que toutes ces allégations se concentrent sur certains arbitres et que les noms de certains arbitres soient mentionnés dans chaque incident scandaleux prouve nos affirmations.
En fin de compte, nous exigeons que votre estimée Fédération agisse face aux graves allégations qui sont apparues à l’ordre du jour public ces derniers mois, et que des processus d’enquête soient lancés sans délai par les conseils compétents de la Fédération, en particulier le Conseil central des arbitres, et annoncés à le public. »
Salutations,
Burak C. KIZILHAN
secrétaire général
membre d’équipage
DÉCLARATIONS COMPLÈTES DE L’ARBITRE PERTINENT :
«J’ai abandonné mon poste et j’ai pris ma place. Les joueurs s’y opposent également, car il y a des lancers et des coups. Arbitre VAR : ‘Je vérifie, l’attaquant frappe le ballon, le défenseur frappe le pied de l’attaquant. « Je contrôle le hors-jeu », a-t-il déclaré. Les choses ont changé ici maintenant. Les joueurs s’y opposent également et nous disons : « D’accord, les gars, c’est arrivé si vite que nous l’avons raté aussi. » Nous disons : « L’arbitre du VAR vérifie le hors-jeu, il a dit que c’était un coup sûr, nous allons l’examiner. » VAR a appelé l’arbitre. Nous sommes allés voir, ils m’ont montré une image… J’ai dit : « Pourquoi m’as-tu appelé pour ce poste, qu’as-tu vu dans ce poste ? » « Monsieur, ce n’est pas cette image, il y a une autre image. Ils ont dit : « Nous allons vous montrer. L’image est arrivée. Bien sûr, l’écran sur lequel vous regardez est également petit. Je regarde l’image et dis : « Voyez-vous le thème ici ? » Je dis. « Coach, il tire ici », dit-il. « Le joueur offensif botte le ballon ici. « Le pied lancé par le défenseur atterrit également sur le pied du joueur offensif », précise-t-il. «D’accord», dis-je. ‘Est-ce que tu le vois?’ ‘Oui’. « Vous en êtes sûr, n’est-ce pas ? Je dis. Ils disent « Oui ». J’ai dit : ‘Si vous voyez, alors d’accord, je donne le penalty.’ Ils ont dit : « D’accord, monsieur. » Nous avons donné le penalty. L’image qui m’est montrée n’apparaît pas à l’antenne. Tu sais ce qui est bizarre là-dedans ? Cette image ne se reflète pas sur l’émission… Dès la fin du match, les observateurs vont immédiatement chercher la vidéo auprès du diffuseur et ont un rendez-vous avec l’arbitre sur le terrain pendant 10 à 15 minutes. Là, il évalue les postes critiques puis rédige la note de frais. L’observateur est venu et nous avons parlé et lui avons dit : « Serkan, votre décision est correcte. Cependant, il est vrai qu’ils n’ont pas diffusé les images qui vous ont été présentées. « Vous avez raison à propos de l’image qui vous est présentée », a-t-il déclaré. « Écoutez, dit-il, je l’ai eu au téléphone, mais ils ne l’ont pas diffusé. J’ai eu du mal à obtenir l’image du réalisateur. Il ne voulait pas le donner. Ils ont dit : « Si nous montrons cette image, nous serons blessés. » Je vous dis ce qu’on m’a dit. « Je lui ai parlé au téléphone, je l’ai enlevé de force à la chaîne, ils m’ont dit que ce serait pénible », a-t-il déclaré. Il m’a montré la vidéo depuis son téléphone. Nous sommes dans les vestiaires avec nos amis arbitres. J’ai dit : « Oui, monsieur, cette image m’a été montrée. » Il a dit : « D’accord, monsieur, vous avez raison. » Mais dehors, il fait chaud.
Mais parce qu’ils l’ont ainsi transmis au public et à la presse, probablement en utilisant leurs relations bilatérales pour se sauver du VAR… J’ai appelé l’observateur et je lui ai dit : « Pouvez-vous m’envoyer cette vidéo, mon arbitrage sera sur. J’ai dit : « Au moins, je peux expliquer mon problème aux gens. » Ils ont dit : « Je ne peux pas, cher Serkan, j’aurai aussi mal à la tête ». Plus tard, mon mandat d’arbitre dans cette affaire a pris fin.