Le Minnesota est le dernier État américain à interdire les produits de consommation contenant des produits chimiques dits perpétuels, c’est-à-dire des substances per- ou polyfluoroalkyles (PFAS), à mesure que la prise de conscience de leurs impacts environnementaux et sanitaires augmente.
À compter du 1er janvier 2025, le Minnesota mettra en œuvre l’interdiction la plus restrictive des PFAS aux États-Unis en vertu de la loi Amara. Ce texte a été publié en l’honneur d’Amara Strande, décédée en avril de l’année dernière à l’âge de 20 ans. Son combat contre le cancer du foie l’a amenée à plaider en faveur d’une réglementation plus stricte contre les produits chimiques qui sont susceptibles de causer sa maladie et celle de nombreuses personnes autour d’elle.
L’interdiction s’applique à la vente et à la distribution de produits de consommation contenant des PFAS, notamment des vêtements, des produits de nettoyage, des ustensiles de cuisine, des cosmétiques et des produits menstruels. En vertu de la nouvelle législation, l’utilisation non essentielle ou inévitable de PFAS dans des produits tels que les pesticides et les engrais sera également interdite à partir du 1er janvier 2032.
Le Minnesota mettra en œuvre son interdiction la plus stricte des PFAS en 2 mois
Les PFAS sont un groupe de milliers de produits chimiques synthétiques qui contiennent des liaisons carbone-fluor exceptionnellement fortes, ce qui les rend très résistants à la dégradation dans l’environnement. Développés à l’origine à la fin des années 1930, les propriétés physiques et chimiques des PFAS rendent ces matériaux très efficaces pour repousser l’huile, l’eau, les taches et la saleté tout en offrant une résistance chimique et thermique et en réduisant la friction dans une variété de produits. Depuis les années 1950, des entreprises comme DuPont et 3M (Minnesota Mining and Manufacturing Company) utilisent ces produits chimiques pour fabriquer des produits de consommation dotés de propriétés antiadhésives et hydrofuges (Tefal par exemple).
Aujourd’hui, les PFAS sont utilisés dans une variété de produits de consommation, depuis les ustensiles de cuisine et les emballages alimentaires jusqu’aux tissus résistants aux taches et aux mousses anti-incendie. Alors que ces produits chimiques étaient autrefois considérés comme bénéfiques, ils sont désormais considérés comme des polluants environnementaux persistants en raison de leur dégradabilité. Les PFAS ont contaminé l’eau, le sol et les aliments dans le monde entier, et de nombreuses études montrent qu’ils s’accumulent dans le corps des humains et des animaux, entraînant des risques sanitaires importants. Les PFAS sont actuellement présents dans le sang de 97 % des Américains et ont été associés à des problèmes de reproduction et de développement, à des déséquilibres hormonaux, à des problèmes de foie et de thyroïde et à divers types de cancer.
En raison de ces impacts graves et étendus, des organisations telles que le Programme des Nations Unies pour l’environnement et l’OCDE ont classé les PFAS comme un problème mondial en matière d’environnement et de santé, et des appels se multiplient en faveur de réglementations visant à restreindre leur production et leur utilisation.
De plus en plus d’États prennent des mesures
L’interdiction du Minnesota intervient alors que 16 des 22 États américains prennent des mesures liées aux PFAS, avec au moins 11 États interdisant les produits contenant des PFAS, notamment l’Alaska, la Californie, le Colorado, le Connecticut, le Maine, le Maryland, le Massachusetts, le New Hampshire et le New Jersey. , Rhode Island et Vermont.
Depuis 2007, 30 États ont adopté un total de 155 mesures ciblant les PFAS, la plupart de ces réglementations ayant été introduites au cours des cinq dernières années. Après le Minnesota, le Maine se prépare désormais à introduire la première interdiction mondiale des PFAS sur tous les produits de consommation. La loi du Maine, qui devrait entrer en vigueur en 2030, n’autorise des exemptions que pour les produits « essentiels » pour lesquels il n’existe actuellement aucun substitut sans PFAS.
La nouvelle législation intervient alors que l’Agence américaine de protection de l’environnement a introduit de nouvelles normes plus tôt cette année pour limiter les PFAS dans l’eau potable, donnant aux services publics des eaux de tout le pays cinq ans pour s’y conformer. Alors que certains critiques de l’interdiction affirment qu’elle aura un impact négatif sur l’économie américaine car les entreprises et les fabricants devront investir dans la conformité, d’autres soulignent que l’élimination des PFAS permettra d’économiser de l’argent à long terme. Par exemple, le coût total estimé pour le Minnesota pour se conformer aux nouvelles normes fédérales sur l’eau potable en 2022 était de plus d’un milliard de dollars, y compris le traitement de l’eau publique et des puits privés ainsi que les enquêtes environnementales et les efforts d’assainissement pour lutter contre la contamination par les PFAS.
Le chancelier allemand Olaf Scholz (SPD) est un opposant fervent à une interdiction totale des groupes chimiques. Lors d’un événement organisé par l’Association de l’industrie chimique (VCI) à Berlin il y a un mois, il a déclaré que les produits chimiques dits éternels PFAS ne devraient être interdits que si leur utilisation est manifestement nocive et s’il existe de meilleures alternatives.
Les entreprises changent
Cependant, plusieurs entreprises locales du Minnesota ont déjà pris la décision de garantir leur conformité avant l’interdiction, notamment Nordic Ware. Le fabricant d’ustensiles de cuisine basé à St. Louis Park a retiré tous les revêtements PFAS de ses casseroles et poêles en juin dernier et aurait développé de nouveaux revêtements qui se sont révélés plus durables et dotés de meilleures propriétés antiadhésives.
« Beaucoup de nos concurrents ont été quelque peu hésitants ou lents à réagir, ce qui nous a permis de développer de nouvelles opportunités commerciales avec des détaillants qui comprennent l’importance de supprimer les PFAS de leurs magasins », a déclaré John Crawford, responsable de la chaîne d’approvisionnement chez Nordic Ware, aux informations locales. plateforme MPR News. Une fois l’interdiction mise en œuvre, les consommateurs remarqueront peut-être un léger changement dans la disponibilité des produits en ligne et dans les magasins, mais aucun changement critique ni pénurie n’est attendu.
Cet article a été initialement publié sur FashionUnited.uk. Certaines parties de l’article ont été traduites à l’aide d’un outil linguistique d’IA. Edité par Simone Preuss.