Débloquez gratuitement Editor’s Digest
Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Le parti travailliste retarde son projet d’abolir la Chambre des Lords alors que le principal parti d’opposition britannique peaufine son programme politique à l’approche des élections générales prévues cette année.
Le parti de Sir Keir Starmer a abandonné les propositions visant à supprimer la Chambre haute au cours d’une première législature de cinq ans et ne mettrait en œuvre que des réformes limitées auprès des Lords afin de se concentrer sur les priorités économiques, selon des responsables.
Les changements incluront probablement une réduction du nombre de pairs héréditaires, une réduction de la taille totale de la chambre – qui compte environ 800 personnes – et l’introduction d’un nouveau processus de nomination, ont indiqué les responsables.
La décision du Parti travailliste annule un engagement inclus dans un projet de manifeste rédigé l’année dernière. Cela survient alors que les politiques du parti sont soumises à un examen plus approfondi, car il conserve une avance de 20 points sur les conservateurs au pouvoir dans les sondages d’opinion.
Les ministres fantômes ont été chargés de peaufiner leur programme politique d’ici jeudi afin que les travaillistes soient prêts à se battre pour des élections anticipées, même si l’on s’attend généralement à ce que le Premier ministre Rishi Sunak ne se rende pas dans le pays avant l’automne.
Le parti devrait abandonner l’objectif explicite de 28 milliards de livres sterling par an pour son « plan de prospérité verte », en vertu duquel un gouvernement travailliste emprunterait pour investir dans des projets à faible émission de carbone.
Ses collègues pensent que Starmer utilisera le budget du 6 mars – où les réductions d’impôts décidées par le chancelier Jeremy Hunt pourraient laisser les finances publiques dans un état plus tendu – comme excuse pour abandonner l’objectif, qui a été édulcoré à plusieurs reprises ces derniers mois.
Darren Jones, secrétaire en chef fantôme du Trésor, a déclaré vendredi que le montant d’argent qu’un gouvernement travailliste consacrerait aux programmes environnementaux dépendrait de l’état de l’économie à ce moment-là. « En fait, le nombre va évoluer », a-t-il déclaré.
De hauts responsables du parti débattent également de l’opportunité d’assouplir l’engagement d’augmenter les impôts payés par les chefs de capital-investissement sur les bénéfices de leurs transactions réussies, même si cette politique est toujours attendue dans le manifeste.
Starmer a déclaré aux chefs d’entreprise le 1er février qu’il n’hésiterait pas à entreprendre des projets ambitieux visant à « niveler les droits des travailleurs d’une manière qui n’a pas été tentée depuis des décennies » à travers le « New Deal pour les travailleurs » du Labour.
Le paquet comprend un « droit de travailler de manière flexible », des droits et des protections complets dès le premier jour d’emploi pour tous les employés, ainsi qu’une interdiction des contrats zéro heure et du « licenciement et réembauche », dans le cadre desquels les entreprises licencient un travailleur puis le réembauchent. les engager à des conditions pires. Cela annulerait également certaines lois anti-grève des conservateurs.
Peter Kyle, ministre fantôme des Sciences, a déclaré dimanche qu’un gouvernement travailliste obligerait les sociétés d’intelligence artificielle à divulguer toutes leurs données de tests aux ministres par le biais d’un nouveau « code statutaire ».
L’équipe de Starmer a rédigé l’été dernier un projet de manifeste baptisé « forum politique national » après des négociations avec les dirigeants syndicaux et les députés de premier plan.
Le document du NPF, finalisé en octobre, promettait « d’abolir la Chambre des Lords et de la remplacer par une deuxième chambre… ». . . avec des représentants élus plutôt qu’avec des représentants politiques ».
Starmer a déjà qualifié la Chambre des Lords non élue d’« indéfendable ». La proposition de l’éliminer complètement a été exposée dans un rapport officiel sur la constitution britannique rédigé par Gordon Brown, ancien Premier ministre travailliste.
Les collaborateurs du parti travailliste ont déclaré que Starmer était toujours favorable à la refonte de la chambre haute et à son remplacement éventuel. « Il croit vraiment que la deuxième chambre a besoin d’être réformée et doit refléter les nations et les régions, mais les priorités du premier mandat seront économiques », a déclaré l’un d’entre eux.