«Je ne pense pas que nous devrions nous attarder sur un chiffre précis», a insisté Rachel Reeves avec un léger sourire narquois, alors qu’elle enfonçait le dernier clou dans le cercueil de la folie verte annuelle de 28 milliards de livres sterling du Labour.
Bien qu’elle ait été celle qui a dévoilé le chiffre lors de la conférence du parti en 2021, la Chancelière de l’Ombre a finalement remporté hier sa bataille pour tirer sur l’albatros vert, d’un coût exorbitant.
Le jour où Reeves a dévoilé ce projet voué à l’échec, The Sun l’a qualifié de bombe verte, une grenade explosive en forme d’avocat qui exploserait au visage du parti.
Malgré les promesses contraires, nous avons averti que « les plans de dépenses entraîneront des impôts encore plus élevés ».
Et c’est ainsi que cela arriva.
Flanqué de Sir Keir Starmer hier, Reeves a pris une machette à la politique phare, la réduisant à seulement 4,7 milliards de livres sterling par an – financés par l’expansion et l’augmentation de la taxe exceptionnelle sur les entreprises énergétiques.
LIRE LA SUITE DE HARRY COLE
Je ne comprends pas pourquoi ils ont interdit les caméras à partir de ce moment
En 15 ans de reportages dans les couloirs de pouvoirje ne pense pas avoir assisté à un événement politique plus étrange.
Une bande de hacks ont été invités dans une vieille salle poussiéreuse des entrailles du Parlement pour se faire dire que rien n’a changé.
Je ne comprends pas pourquoi ils ont interdit les caméras à partir de ce moment.
Les sourires de Rictus ont été corrigés, il n’y a définitivement eu aucune conséquence. Tout le monde était content, il n’y avait pas lieu de s’inquiéter de manquer Ed Miliband. Le gourou vert du parti, qui repousse les électeurs, était visiblement absent après avoir insisté il y a six mois sur le fait que « Keir, Rachel et moi ne laisserons jamais » les plans être réduits.
Hier, Sir Keir a ressenti le besoin d’insister : « Nous sommes en phase, et je suis évidemment le chef du parti. »
« Ed sera absent, Rachel sera absente et je serai absent pendant toute la durée du voyage. suivant Environ 24 heures avec tous nos visages souriants.
Alors, n’y avait-il vraiment aucune rupture ?
« Rachel pense que je parle trop de football », a gloussé le chevalier qui tourne le frein à main, qui a déclaré il y a quelques jours à peine que le chiffre de 28 milliards de livres sterling était « désespérément nécessaire ».
« Je ne pense pas qu’on puisse honnêtement dire qu’il semble que deux personnes ne soient pas d’accord sur ce point », a-t-il insisté, « ou que je sois réticent. »
Devoir publiquement nier l’existence d’une rupture entre les deux hommes les plus puissants du parti avant même de franchir le seuil de la 10e place n’augure rien de bon.
Malheureusement, il essayait de sourire si fort pendant qu’il parlait, c’est exactement à ça que ça ressemblait.
Il ne manquait que les glaces et cela aurait pu être le bon vieux temps des TB-GB, où Blair et Brown prétendaient s’entendre à merveille.
Devoir publiquement nier l’existence d’une rupture entre les deux personnalités les plus puissantes du parti avant même de franchir le seuil de la 10e place n’augure rien de bon.
Ainsi, même si le prix a été réduit, afin de garder Miliband dans la tente, il semble que certains de ses projets les plus fous aient survécu à l’élimination.
L’affirmation selon laquelle l’ensemble du réseau électrique du Royaume-Uni pourrait passer au vert au cours des six prochaines années est presque aussi suspecte que la promesse de Keir selon laquelle personne n’a eu de problèmes. Et suggérer hier matin que cela coûterait 28 milliards de livres sterling, mais insister l’après-midi sur le fait que cela pourrait être fait avec moins de cinq milliards, n’est tout simplement pas crédible.
Mais pour moi, la partie la plus inquiétante du plan — le pomme de l’œil de Red Ed – est Great British Energy.
Cette idée d’une entreprise énergétique publique rapporterait 8,3 milliards de livres sterling en argent de démarrage aux contribuables si les travaillistes gagnaient.
Les petits caractères de ce que cela ferait réellement pour apparemment réduire les factures indiquent que GB Energy allouera « des ressources pour soutenir l’électricité locale en partenariat avec les communautés », avec 600 millions de livres sterling disponibles pour que les mairies puissent se lancer dans l’approvisionnement en électricité.
Mais est-ce une bonne idée ? Jusqu’à présent, les preuves suggèrent que non.
Lorsque les travaillistes de Nottingham ont utilisé 43 millions de livres sterling pour créer Robin Hood Energy, 125 000 clients se sont inscrits. En cinq ans, l’initiative s’est effondrée, laissant les contribuables aux prises avec une dette de 38 millions de livres sterling.
Les auditeurs ont constaté que le conseil municipal de Bristol a raté de nombreuses occasions de réduire ses pertes avec un projet voué à l’échec de Bristol Energy, laissant encore une fois les contribuables à la charge de 43 millions de livres sterling.
Et à Warrington, toujours dirigé par les travaillistes, le conseil a acheté une participation de 50 pour cent dans Together Energy pour 18 millions de livres sterling.
Devinez quoi? Les résidents locaux ont fini par être responsables de 37 millions de livres sterling. Vous avez eu l’idée.
Et qu’en est-il de l’exemple le plus célèbre d’entreprise énergétique publique, la société française EDF ? Eh bien, ils ont publié leurs pires résultats jamais enregistrés l’année dernière, avec des dettes atteignant 55 milliards de livres sterling et une perte annuelle de 15,4 milliards de livres sterling.
Ils vendent actuellement de l’électricité au public français à perte massive, ce qui conduit l’entreprise publique à poursuivre l’État en justice.
Se débarrasser du chiffre de 28 milliards de livres sterling n’était qu’une question de temps pour les travaillistes.
Mais combien de temps avant qu’ils commencent à abandonner les idées vraiment géniales ?
4
QUI serait le roi du spin de Keir au 10 Downing Street ?
Après avoir débauché Sue Gray au cœur de Whitehall pour qu’elle devienne son exécuteur, j’ai entendu dire que Gray souhaitait faire appel à Simon Enright, ancien conseiller de presse du roi et de la reine.
Alors que la campagne électorale approche et que les esprits se tournent vers qui obtiendra quel poste au gouvernement, j’ai entendu dire que le cercle restreint de Starmer n’était pas vraiment un nid à chanter. des oiseaux.
La bourse musicale de Kemi hors du temps
4
KEMI BADENOCH a bloqué Jeremy Corbyn, pro-IRA rappeurs Rotule de participer au programme de croissance des exportations de musique financé par les contribuables.
Mais les punk rockers londoniens Warmduscher étaient très satisfaits de la distribution officielle d’argent, annoncée hier.
Ils n’ont pas toujours été aussi chaleureux envers le gouvernement, lançant en 2019 : « F*** Brexit, les conservateurs et ce sac de merde gonflé, Boris. » Et est-ce que quelqu’un au Entreprise Le ministère veut-il écouter le groupe avant d’ouvrir les fonds publics ?
« Debout dans un coin, les mains en l’air/Pistolet chargé pointé vers mon visage/Je m’en fous parce que je suis défoncé comme un cerf-volant.
« Mon bébé est à la maison à moitié nu dans un coin/Alors aide-moi, mon garçon, appuie sur la gâchette, fais-le/Parce que je vais m’en chercher. »
Une utilisation digne de nos impôts ?
4
Les chances de parvenir à un accord commercial entre l’Inde et le Brexit avant les élections s’allongent de jour en jour.
Alors que le super-État d’un milliard d’habitants se rendra lui-même aux urnes dans deux mois, les négociateurs murmurent qu’il reste essentiellement quatre semaines pour obtenir la signature.
Mais le pays est dans l’impasse depuis un an en raison des demandes indiennes visant à obtenir davantage de visas britanniques afin de supprimer les droits de douane sur les produits importés.
Les pourparlers seraient à un « point critique » avec une dernière poussée à venir, mais j’ai entendu dire qu’un fudge pourrait être en vue avec la signature d’un accord limité plutôt que de l’accord de libre-échange global promis.