Cet article est une version sur site de notre newsletter Inside Politics. Les abonnés peuvent s’inscrire ici pour recevoir la newsletter tous les jours de la semaine. Si vous n’êtes pas abonné, vous pouvez toujours recevoir la newsletter gratuitement pendant 30 jours
Quoi est une personne qui travaille de toute façon ? Le gouvernement travailliste a du mal à répondre à cette question depuis que Keir Starmer a déclaré que la définition ne correspondait pas à la réalité. s’applique à toute personne possédant des actifs. Aujourd’hui, l’idée est que les travailleurs savent qui ils sont et n’ont pas besoin qu’on le leur dise.
Les difficultés rencontrées par les travaillistes pour définir ce que signifie exactement leur déclaration répétée de ne pas augmenter les impôts « sur les travailleurs » n’ont pas été une surprise totale pour le gouvernement. Dans les coulisses, il y a eu un débat féroce sur la nécessité de se retirer de cette phrase particulière, car bien sûr, dans la pratique, cela ne signifie absolument rien. Tous les impôts sont des impôts sur les « travailleurs », au fond.
La plupart des retraités fortunés vivent en réalité du travail qu’ils ont accompli plus tôt dans leur vie. Même la personne la plus riche et la plus privilégiée répercutera, d’une manière ou d’une autre, ses impôts sur une « personne qui travaille ».
C’est sans compter diverses taxes sur le péché, comme les droits sur les cigarettes et l’alcool, qui sont payés, vous l’aurez deviné, par les travailleurs !
Ce que le parti travailliste voulait vraiment dire avec son engagement, c’est « nous ne toucherons pas aux taux globaux de l’impôt sur le revenu et de l’assurance nationale, mais nous trouverons un certain nombre d’autres moyens d’augmenter le montant d’argent destiné aux services publics ».
Mais la raison pour laquelle les ministres éprouvent des difficultés reflète une incertitude plus profonde au sein de notre nouveau gouvernement. Quelques réflexions à ce sujet ci-dessous.
Inside Politics est édité par Georgina Quach. Lisez l’édition précédente du bulletin d’information ici. Veuillez envoyer des potins, des réflexions et des commentaires à [email protected]
NI s’inquiète sinon
Pour être un gouvernement efficace, il faut en partie amener les électeurs de l’autre groupe à payer pour les choses que vos électeurs veulent faire, que ce soit par le biais des impôts (le gouvernement du Nouveau Parti travailliste de 1997 à 2010), du chômage (Margaret Thatcher) ou de coupes dans les services publics ( l’administration conservatrice vient de disparaître). Bien sûr, cela est plus difficile si votre croissance est lente, voire nulle, car vous devez soit a) amener les électeurs de l’autre groupe à subir des pertes encore plus importantes, soit b) commencer à prendre les vôtres.
Bien que ce ne soit pas mon graphique préféré, en partie parce qu’il m’arrive de rester éveillé la nuit en m’inquiétant, c’est, je pense, le graphique le plus important de la politique britannique.
C’est une des raisons pour lesquelles les travaillistes ont promis « de ne pas augmenter l’assurance nationale, la taxe sur la valeur ajoutée ou l’impôt sur le revenu », l’autre raison étant les inquiétudes profondément ancrées que les gens ont à propos du parti travailliste et des impôts. Mais le gros problème de cet engagement est qu’il signifie que le budget de demain proposera une multitude de moyens alternatifs d’augmenter les impôts, qui risquent tous d’être plus préjudiciables à l’économie qu’une simple augmentation de l’un des principaux impôts générateurs de recettes.
Mais l’autre problème est que le gouvernement ne sait pas clairement qui est « son peuple », car il lui manque une orientation politique comme seul le Premier ministre peut lui fournir. Keir Starmer a une idée claire de ce qu’il veut accomplir dans certains domaines politiques, notamment celui du système de justice pénale, et, comme il l’a prouvé lors de l’élection, il a une forte idée de ce qu’il veut faire sur le plan électoral. Mais il n’a pas encore donné d’orientation politique à son gouvernement, et il se peut qu’il ne le fasse jamais.
Maintenant, essaye ceci
(Stéphane) Cette semaine, j’ai surtout joué Personnage 4 sur la Nintendo Switch. C’est un jeu délicieux – le meilleur de la série à mon avis – une belle histoire de passage à l’âge adulte et d’amitié.
(Georgine) J’ai récemment ajouté « Timeguessr » à ma rotation de puzzles quotidiens. Il vous donne une photo de l’histoire et vous devez la dater et le lieu où dans le monde elle a été prise (cliquez sur « quotidiennement » pour le défi).