@aimeedoeslife Quel bijou ce livre est la réalité de 2002. #trinnyandsuzanna #2002 années 2000 #forme du corps #bodyshame #milenial
Si jamais vous voulez voir jusqu’où nous sommes arrivés avec nos opinions sociétales, vous n’avez qu’à regarder les médias que nous avons consommés il y a à peine 20 ans. Des livres de régime, des émissions de téléréalité axées sur le poids et des magazines qui opposent les femmes les unes aux autres sous la forme de « qui l’a le mieux porté? » colonnes étaient vraiment la quintessence de la rhétorique anti-féministe. Alors que les soirées étaient passées à regarder le dernier épisode de « You Are What You Eat », « Snog, Marry, Avoid » et « The Biggest Loser », ainsi qu’à économiser pour le dernier livre de conseils sur les faux pas de mode, Internet est ici pour nous rappeler qu’il vaut mieux laisser certains souvenirs dans le passé.
Les TikTokers ont redécouvert les moments culturels du début des années 2000, et le célèbre duo de style télévisé Trinny et Susannah a été au centre de l’attention. La série de livres du couple « What Not to Wear », du nom de leur série BBC de 2001, était extrêmement populaire à l’époque, car les experts en style Trinny Woodall et Susannah Constantine offraient des conseils de mode. Mais l’utilisateur de TikTok @aimeedoeslife s’est replongé dans les soi-disant suggestions de style, et cela rend la lecture dérangeante.
Pourtant, ce ne sont pas les imprimés datés et les modes oubliées depuis longtemps qui choquent, mais le langage utilisé pour décrire le corps des femmes. Dire aux lecteurs d’éviter certains articles de peur de montrer des bras « gros saucisses », « un oreiller de graisse » pour un estomac ou des cuisses « sac de selle » nous a fait haleter de choc.
Et d’autres utilisateurs de médias sociaux ont été tout aussi surpris, avec une personne commentant : « Ils ont ruiné ma jeunesse, mec », et une autre ajoutant : « Je me souviens en fait de les avoir regardés à la télévision à un si jeune âge et cette vidéo m’a juste rappelé le racine de ma dysmorphie corporelle. » Quelqu’un d’autre a expliqué de façon choquante qu’ils avaient ce même livre à l’école. POPSUGAR a contacté les représentants de Trinny et Susannah, mais n’a pas immédiatement reçu de réponse.
Sans surprise, il existe une pléthore d’autres moments précoces qui ont contribué à la culture de l’alimentation toxique et qui ont depuis refait surface en ligne. Par exemple, dans un épisode de « Supersize Vs Superskinny », le docteur Christian Jessen parle des candidats « prendre du poids ». Sur « America’s Next Top Model », Tyra Banks dit que le corps d’un mannequin plein d’espoir est « envoyer un message négatif aux femmes » en existant simplement, tandis que le concurrent Robin Manning était qualifié de « trop gros » être mannequin dans la même émission.
Pendant ce temps, un scénario fatphobe sur « Friends » a vu Courtney Cox porter un gros costume, tout en suggérant que son personnage Monica était indésirable en raison de son apparence.
« L’idée même que les célébrités doivent déclarer pourquoi leur corps a changé de quelque manière que ce soit montre à quel point il est évident que nous avons encore besoin de mouvements comme la positivité corporelle. »
Lindsay McGlone, une militante féministe, pense que les émissions des années 2000 comme celles-ci ont été conçues pour que les téléspectateurs se sentent inférieurs. « Toute cette idée autour de l’image corporelle est très capitaliste et la raison pour laquelle plus de gens ne voient pas cela me déconcerte absolument », a-t-elle déclaré à POPSUGAR. « Le monde entier gagne de l’argent en nous faisant sentir conscients de nous-mêmes parce que si nous ne le faisions pas, nous ne regarderions pas ces émissions, nous ne lirions pas le journal, nous n’achèterions pas ce » shake miracle avec sa formule imbattable » , et nous ne paierions certainement pas de frais hebdomadaires pour être pesés et pratiquer une alimentation restreinte afin que nous ayons une « communauté ». »
Bien que ces émissions de retour aient été un moment dans le temps, il est difficile de comprendre comment il n’y a pas eu un énorme contrecoup à la façon dont le poids et l’apparence des femmes ont été si brutalement discutés. Heureusement, le mouvement de positivité corporelle s’est efforcé de mettre en lumière le langage honteux et l’effet nocif qu’il peut avoir.
Dans les médias d’aujourd’hui, les téléspectateurs plus jeunes et impressionnables peuvent regarder des séries plus inclusives comme « Pose », « RuPaul’s Drag Race » et des films comme « Dumplin' » et « I Feel Pretty », qui récupèrent le récit autour de l’image corporelle.
Après avoir elle-même lutté contre la dysmorphie corporelle, l’actrice Jameela Jamil a parlé ouvertement de la culture de l’alimentation toxique avec laquelle elle a grandi. Elle avait précédemment dit à ses abonnés Instagram après avoir partagé un vieille séance photo d’elle-même: « Les troubles de l’alimentation sont une chose terrible et bouleversante. C’est pourquoi je n’arrête pas de parler de culture diététique, car c’était ma pente glissante vers la perte de tout sens de la réalité et de tout mon temps, mon énergie, ma libido et ma joie. »
Alors que le langage est heureusement loin d’être aussi explicite et préjudiciable que dans les années 2000, nous devons nous demander si la société a vraiment appris de ses erreurs. Cette année, des célébrités comme Selena Gomez, Lana Del Rey et Ariana Grande ont vu leur corps publiquement critiqué, le hitmaker « Thank U, Next » ayant récemment été contraint de répondre à des préoccupations concernant son poids. « L’idée même que les célébrités doivent déclarer pourquoi leur corps a changé de quelque manière que ce soit montre à quel point il est évident que nous avons encore besoin de mouvements comme la positivité corporelle », a déclaré McGlone. « Nous n’avons pas besoin de justifier notre corps à qui que ce soit. » Et ce sont absolument des mots à vivre.