Les taquineries de Jukka Jalonen avec son collègue suédois en disent long : « J’ai essayé de provoquer la Finlande »


L’expert Pekka Virta explique pourquoi, selon Jukka Jalonen, la France était un adversaire plus difficile pour la Finlande que la Suède. De plus, Virta analyse l’effet de la mauvaise glace dans la Nokia Arena sur le jeu.

sélectionneur de la Suède Sam Hallam a ouvert une boîte de Pandore avant le match contre la Finlande de lundi. Selon MTV3, Hallam a déclaré que la Suède remplirait les ailes dans le match parce que la Finlande « n’a pas de jeu de passe ».

Mercredi, lorsque les Lions ont battu la France 5-3, les Lions ont entraîné Jukka Jalonen a fait un commentaire à un journaliste finlandais, qui aurait été au moins en partie une insulte à Hallam.

– C’était un match sacrément difficile. Plus difficile que le match de la Suède. Un défi plus difficile est venu de France que de Suède. Vous pouvez demander aux joueurs, a annoncé Jalonen.

L’expert du hockey sur glace d’Iltalehti Pekka Virta ouvre la querelle entre Jalonen et Hallam.

– Il se pourrait très bien que Hallam ait tenté de provoquer la Finlande pour qu’elle passe au centre. Dans le match lui-même, la Suède a joué le jeu de la Finlande plus qu’avant : nous avons été piégés et la Finlande a reçu un départ tardif, et n’a pas attaqué, a commenté Virta.

– La France fait pression sur la Finlande. Dans le troisième set Mikko Rantanen a pris la glace et a joué avec la victoire. Le jeu n’était pas sous le contrôle de la Finlande à ces moments-là. Il doit y avoir un élément de politique dans le commentaire de Jalonen : Hallam a commencé à parler de sa bouche, puis ce genre de réponse sera donné aux médias, ajoute l’entraîneur champion de la ligue SM.

Hallam mène Jalo avec une victoire 5-2 lors des rencontres en tête-à-tête de cette saison.

France fraîche

Sam Hallam mène Jukka Jalo avec une victoire 5-2. Jussi Saarinen

En partie, le commentaire de Jalonen était donc une question de taquiner son collègue suédois, mais apparemment c’était surtout une question de jeu normal.

– De nombreuses équipes nationales jouent au hockey sur glace finlandais parce qu’elles ont réussi. C’est bien pour la Finlande, car nous sommes toujours les meilleurs dans notre façon de jouer.

La France n’a pas joué comme la Finlande ou la Suède contre la Finlande. Comme des baguettes, il était actif et poilu d’en haut.

– Une équipe comme la France fraîche, c’est une bonne chose pour la Coupe du monde. Il y a une chance de gagner plus gros quand vous n’acceptez pas les conditions de plus gros. Le nouveau patinage et la calvitie de la France ont produit des cheveux gris pour la Finlande – ainsi que par Alexandre Texier un mec si sournois.

« Chose horrible »

Selon Jukka Jalonen, le match contre la France de mercredi a été plus difficile que le match contre la Suède de lundi. Jussi Saarinen

Le mauvais état de la glace de la Nokia Arena a fait couler beaucoup d’encre lors du tournoi de la Coupe du monde.

– Bien sûr, une mauvaise glace a un effet. Le hockey sur glace est un sport rapide et la rondelle est l’élément le plus rapide de la patinoire, donc au pire, les joueurs ont peur de passer la rondelle. La glace molle affecte le patinage et donc l’endurance, a analysé Virta.

Le service est également affecté par la patinoire de l’aréna, d’où les rondelles rebondissent anormalement.

– Si vous n’osez pas utiliser les remparts lorsque la passe atterrit sur le genou du gars, cela est bien sûr considéré comme un choix individuel d’un joueur individuel.

Virta souligne que jusqu’à présent, il n’a pas remarqué que les conditions modestes ont changé la façon dont la Finlande joue, par exemple.

– C’est terrible s’il y a une blessure due à la glace dans un jeu de pari : le palet saute par-dessus la scène et l’adversaire marque un but.

La Fédération internationale de hockey sur glace a nié tout problème lié à la glace ou à la patinoire de la Nokia Arena.



ttn-fr-49