Les flexi-jobs permettent de gagner de l’argent supplémentaire non imposé en tant que personne active ou retraitée. Seuls les établissements de restauration et les détaillants peuvent actuellement postuler au programme, mais à partir de janvier, le gouvernement souhaite que les emplois flexibles soient également possibles dans les secteurs de l’agriculture, de l’horticulture, du sport, de la culture, de l’événementiel et des soins.
Les syndicats du secteur de la santé ont précédemment exprimé leur opposition à la mesure. Désormais, les syndicats culturels suivent, qui dénoncent que la mesure sera introduite en pleine réforme du statut de l’artiste.
« Le gouvernement a promis un meilleur statut pour les salariés du secteur culturel et met désormais en place des flexi-jobs », se plaignent-ils ensemble. « Les flexi-jobs, c’est une succession interminable de contrats à durée déterminée et donc pas de sécurité de revenu, un salaire brut en dessous du minimum sectoriel déjà très bas en soi, des horaires de travail instables et imprévisibles, pas de double pécule de vacances, etc. Alors qu’il faut des emplois stables et des contrats plus longs au lieu d’une nouvelle réduction des conditions d’emploi.
Les syndicats ont en outre dénoncé que la décision avait été prise « sans aucune concertation ».