Les trois suspects comparaîtront mardi matin devant le tribunal de Lelystad. Il s’agit de deux hommes : Martini D., 21 ans, Clinton D., 31 ans et une femme : Jana A., 24 ans.
Les suspects sont d’origine rom et sont apparentés. Martini et Clinton sont cousins. Clinton et Jana sont cousins germains, mais aiment aussi partenaires l’un de l’autre.
Scooter de mobilité « Collision »
Le Hilversummer (94) fait régulièrement un tour sur son scooter de mobilité à travers le polder début février est arrêté par une voiture. Selon sa déclaration, deux hommes et une femme descendent et l’accusent de délit de fuite. Ils l’auraient ensuite forcé à rentrer chez lui en voiture pour récupérer sa carte de débit.
Chez lui, un voisin voit l’homme donner sa carte de débit aux suspects et monter dans la voiture avec eux. Il note le numéro de plaque d’immatriculation et alerte le cousin de la victime, qui bloque immédiatement la carte de débit. Les suspects tentent alors de retirer de l’argent à la victime en divers endroits, mais sans succès. Après avoir roulé pendant des heures, leur voiture est arrêtée par la police et les trois suspects sont arrêtés.
Doigt accusateur
Devant le tribunal, les trois suspects affirment que leur rôle dans cette affaire est très limité. Jana dit qu’elle souffrait de psychose et qu’elle ne réalisait pas vraiment ce qui se passait. Elle affirme que Martini, le plus jeune suspect, était le cerveau de l’enlèvement. Elle regrette pourtant : « J’avais moi-même un grand-père et je ne voudrais pas que cela lui arrive », dit-elle d’une voix monotone.
Martini D. nie être le leader du groupe et désigne son cousin aîné Clinton D. « J’aurais dû dire quelque chose, mais par loyauté envers la famille, je ne l’ai pas fait », explique-t-il. Il fait référence aux liens étroits qui existent au sein de la communauté rom. «Jana fait semblant d’être folle et Clinton agit comme s’il avait quelque chose qui ne va pas avec les yeux. Mais il ment et joue à des jeux sales.
Clinton nie toute implication et affirme avoir rejoint sa famille après l’incident. En raison de sa mauvaise vue et d’une hypo due au diabète, il n’aurait rien remarqué. « Je n’ai rien à voir avec ça, chère femme. »
Sanctions de trois à quatre ans de prison
Mais le ministère public impute largement cette affaire au suspect. « Cette affaire témoigne d’un manque de respect et d’un comportement qui dépasse toutes les limites. C’est pour un gain personnel, pour rien d’autre que de l’argent. »
Martini D. est condamné à une peine de trois ans de prison, dont un an avec sursis. Une peine de prison de 3,5 ans est requise contre Jana A. Une peine de quatre ans de prison est requise contre Clinton D. Selon le ministère public, il avait un « rôle de guide ». Une interdiction de contact et de localisation est également demandée, car la victime très âgée a peur de revoir les suspects.
Le juge rendra sa décision dans deux semaines.