Les suspects de la bombe pyrotechnique Wognum avouent sa présence : « Mais il ne l’a pas allumée »

Nous sommes le 31 décembre 2020, 21 h 15, lorsqu’une forte détonation se fait entendre et qu’une boule de feu s’élève d’un tunnel à vélos à Wognum. Les dégâts sont importants et les images de l’explosion deviennent virales sur internet.

Quatre hommes ont été arrêtés et ont dû répondre devant le tribunal. Trois habitants de Sijbekarspel et un d’Abbekerk. Le plus jeune a 22 ans, le plus âgé a 27 ans. Des images d’une station-service montrent comment trois des quatre hommes sortent des jerrycans de la voiture et les remplissent d’essence, un total d’environ 50 litres. Ensuite, ils le conduisent jusqu’au tunnel à vélos.

Les suspects nient avoir déclenché un feu d’artifice

Mais ce qui se passe après cela reste flou pendant la session. Ils se garent près du tunnel où plusieurs personnes sont présentes. Mais qui sort ensuite les jerrycans de la voiture ? « Je ne sais pas, mais je n’ai rien soulevé », raconte DD (22 ans). Il dit qu’il n’a fait que filmer.

Les images montrent deux hommes. KS (27 ans) a déclaré à la police s’être reconnu et suspecter RS ​​(23 ans). Mais ils disent tous les deux qu’ils n’ont pas allumé les feux d’artifice et qu’ils les ont jetés sur les jerrycans. « Je n’ai pas déclenché la bombe », a déclaré RS

Selon le procureur, c’est un pur hasard qu’il n’y ait pas eu de victimes. Il se réfère à une déclaration d’un automobiliste. À ce moment-là, il roulait juste sur le tunnel cyclable qui passe sous la route. « Elle a entendu une énorme détonation et a vu une mer de feu autour d’elle. La pression atmosphérique de l’explosion a fait bouger la voiture. Elle était terrifiée. »

Il y a aussi un cycliste à environ 200 mètres du tunnel. « Il a entendu le grand bruit et a vu la boule de feu. Il a été choqué et a vu 5 à 8 personnes. Ils se sont dirigés vers des voitures et sont partis. Ce cycliste n’aurait pas dû être là un peu plus tôt », explique le juge.

Les suspects appellent rétroactivement l’explosion du feu d’artifice stupide et imprudente. « Je n’aurais pas dû venir », dit WB (22 ans). Mais tous les quatre insistent sur le fait qu’ils n’ont rien fait.

2,5 ans de prison

Le procureur de la République trouve l’attitude des suspects décevante. Selon lui, il a été prouvé que trois sur quatre ont provoqué une situation potentiellement mortelle. L’acquittement n’est demandé contre WB que parce qu’il n’y a pas suffisamment de preuves. Mais contre les trois autres, l’officier a requis 2,5 ans de prison.

« Ils n’ont pas pris en compte les conséquences possibles. Et si quelqu’un roulait dans le tunnel de l’autre côté ? Ce n’était pas une farce ou une cascade. C’est une infraction pénale », a déclaré le procureur.

« L’emprisonnement détruirait ma vie »

Les avocats des suspects pensent que la peine va trop loin. Selon eux, il n’était pas question d’une situation mettant en danger la vie des passants. Ils considèrent qu’il est approprié qu’il s’agisse d’une ordonnance de service communautaire pour leurs clients. Aussi parce que les rapports de stage montrent que le risque de récidive est minime et que cela n’a aucune conséquence sur leur travail.

Enfin, les suspects ont de nouveau exprimé leurs regrets pour ce qui s’est passé. « Je ne le montre peut-être pas de cette façon, mais je suis un homme de peu de mots », a déclaré DD Et KS a déclaré: « J’ai profondément honte. Mais une peine de prison détruirait ma vie. »

Le juge statuera dans deux semaines.