Pendant la crise corona, le ministère de VWS craignait que la désinformation ne pousse les gens à avoir de mauvaises pensées. Ils pourraient croire qu’une société secrète de responsables gouvernementaux, d’experts en communication, de médecins, de scientifiques, de blogueurs et de chroniqueurs influencerait les médias afin qu’ils ne voient pas ou à peine certains messages.
Pour empêcher les gens d’entretenir de telles idées fausses, le ministère a mis en place une société secrète de responsables gouvernementaux, d’experts en communication, de médecins, de scientifiques, de blogueurs et de chroniqueurs pour s’assurer que le public ne remarquerait pas ou à peine certains des messages rencontrés.
La société secrète s’appelait un « groupe de réflexion ». Il existait depuis 2017, lorsque la couverture vaccinale était passée d’environ 95 % à 92 % en quelques années et que le ministre Blokhuis (VWS, ChristenUnie) avait lancé une offensive. Lorsque la crise corona a éclaté, la plus grande préoccupation dès le premier jour était de contrôler la fourniture d’informations. Et qu’est-ce qui fonctionne mieux qu’un réseau aussi complexe de membres de groupes de réflexion faisant autorité et inspirant confiance ?
Il est actuellement difficile de savoir qui participe à cette manipulation d’informations initiée par le gouvernement et qui décide quelles informations sont souhaitables et indésirables. En tout cas, elle a une influence majeure sur le débat public. Par exemple, pendant longtemps, il a été impossible de discuter librement de l’origine du virus corona. Les entreprises de médias sociaux ont qualifié la possibilité que le virus soit né d’un accident de laboratoire de désinformation. Lorsque l’Organisation mondiale de la santé a envoyé une équipe à Wuhan pour enquêter sur cette possibilité, les interdictions et les blocages ont été rapidement annulés. L’hypothèse s’est avérée non seulement réservée aux wappies.
La campagne d’information m’a rappelé récemment CNRCrecherches au cours desquelles il est apparu clairement que Revue commerciale générale publié des informations des services de sécurité dans le journal pendant la guerre froide. Contre la propagande non libre de l’État idéal communiste, il était également permis d’utiliser sa propre presse indépendante pour obtenir des informations secrètes sur l’État.
La pandémie de corona a éclaté à un moment où l’establishment était également devenu convaincu que nous étions dans une sorte de guerre froide. Une guerre de l’information entre faits et faits alternatifs, pro-science et anti-science, nouvelles et fausses nouvelles. Sinon, comment les Américains auraient-ils rêvé de voter pour Trump ? Cela devait être basé sur un malentendu mis en place par les Russes. Comment le Brexit a-t-il pu arriver ? Correct. Mensonges et tromperie, via Facebook, Cambridge Analytica – c’était le seul moyen, n’est-ce pas ? Si ces électeurs du Brexit avaient eu les bonnes informations, ils n’auraient jamais pu faire le mauvais choix.
Vous ne trouverez plus les rédacteurs des médias traditionnels en conclave avec le ministère de la Santé, du Bien-être et des Sports. Mais les employés des plateformes de médias sociaux semblent très disposés à contribuer aux efforts du ministère pour promouvoir une information correcte. Et pour cela, ils n’ont plus besoin d’utiliser des produits pour chevaux comme avant. Ils peuvent désormais simplement rendre les informations algorithmiquement inoffensives. Le contraire de ‘Search Engine Optimization’. Vous le laissez simplement disparaître dans les profondeurs d’Internet.
L’un des membres du groupe de réflexion est Ted van Essen, qui tient des consultations hebdomadaires avec le programme Temps pour max. Il n’y voit aucun mal. Le groupe de réflexion suit la science, et quiconque ne la suit pas est, selon le docteur van Essen, « détaché de Dieu ». Selon van Essen, cette vérité scientifique est cet absolu.
Ce sont précisément les derniers porteurs de confiance dans la société, médecins et scientifiques, qui se laissent mettre au travail par VWS. Mais ils oublient une chose : l’information est toujours moins importante dans la façon dont les gens font leurs choix que la confiance dans les autorités d’où proviennent les informations. Et si quelque chose est endommagé par ce genre de manipulation secrète, c’est tout. La confiance.
Rosanne Hertzberger est microbiologiste.
Une version de cet article est également parue dans le journal du 29 avril 2023.