Poutine traite le président ukrainien Zelensky de nazi. Il veut le remplacer par un magnat de Moscou, et ainsi « dénazifier l’Ukraine ». Selon lui, l’invasion vise principalement cela. Cependant, la question est de savoir comment cela se poursuivra après le départ de Zelensky. Ce qui reste en tout cas, c’est la résistance des Ukrainiens.
Des commandos russes traqueraient le président ukrainien Volodymyr Zelensky à Kiev. Déjà en annonçant l’invasion russe, le président Poutine a clairement indiqué que le renversement du gouvernement Zelensky est l’objectif principal de l’opération militaire, en plus de désarmer le pays. En décapitant la structure politique ukrainienne, il veut ouvrir la voie à un nouveau gouvernement pro-Moscou.
Zelensky lui-même a reconnu dans un discours au peuple ukrainien hier qu’il était « la cible numéro 1 ». « Ils veulent détruire politiquement l’Ukraine en se débarrassant du chef de l’Etat. » Habillé aux couleurs de l’armée, Zelensky a assuré qu’il resterait à Kiev. Sa femme et ses enfants, qui sont hébergés dans un lieu inconnu, sont également restés en Ukraine. « Nous ne sommes pas des traîtres, nous sommes des citoyens ukrainiens. »
Lorsque Zelensky, un ancien comédien de télévision, a été élu président il y a trois ans, Moscou a vu beaucoup en lui parce qu’il voulait donner la priorité absolue au règlement des problèmes de la Russie. Cela a fait naître l’espoir au Kremlin que l’Ukraine sous Zelensky était disposée à renoncer à ses aspirations à rejoindre l’OTAN.
Mais il est vite devenu évident que Zelensky s’en tenait au cap pro-occidental de son prédécesseur Porochenko, après quoi Poutine a apparemment eu l’idée qu’il devait se débarrasser de lui. Il a dépeint le gouvernement de Zelensky comme un groupe de néo-nazis, ce qui était d’autant plus douloureux que Zelensky est d’origine juive et que son grand-père s’est frayé un chemin avec l’Armée rouge russe jusqu’à Berlin pendant la Seconde Guerre mondiale.
Le président assiégé a proposé hier à la Russie de discuter d’un éventuel statut neutre pour l’Ukraine, mais le ministre russe des Affaires étrangères Lavrov a déclaré que l’armée ukrainienne devait d’abord déposer les armes avant que les pourparlers puissent commencer. Lavrov a également précisé que le gouvernement actuel n’est en aucun cas acceptable pour Moscou. « Nous ne voulons pas que des néo-nazis dirigent le pays. »
division
La Russie n’a pas l’intention d’occuper l’Ukraine, selon Lavrov, mais les Ukrainiens en sont loin d’être sûrs : Moscou a également affirmé qu’elle n’avait aucun projet d’invasion. Kiev craint également que Poutine ne vise une partition du pays, dans le cadre de laquelle ce qu’il considère comme des « régions russes historiques » (comme le Donbass, Kharkov et la bande de la mer Noire, y compris Marioupol et Odessa) seront annexées à la Russie. Le reste du pays devrait alors devenir un État vassal sous un magnat de Moscou.
Si les Ukrainiens continuent à lutter contre les envahisseurs russes, il est évident que les commandos russes tenteront de s’emparer ou d’éliminer Zelensky. Si les Russes capturent Zelensky vivant, il y a de fortes chances que Poutine le fasse juger dans un procès-spectacle. Dans son allocution télévisée, il a promis aux Russes qu’il « traduira en justice ceux qui ont commis de nombreux crimes sanglants contre des civils ». Poutine accuse les dirigeants ukrainiens de « génocide » contre les Russes en Ukraine, bien qu’il n’y ait aucune preuve.
Les commandants des bataillons de volontaires qui ont combattu l’armée russe et les séparatistes sont également en danger. Il en va de même pour les membres de l’opposition russe qui se sont installés en Ukraine ces dernières années de peur de se retrouver en prison dans la Russie de Poutine.
La grande question est de savoir qui mettra le Kremlin au pouvoir à la tête de son futur protectorat. Il y a déjà des noms d’hommes politiques ukrainiens que Moscou aurait à l’esprit en tant que chef possible d’un gouvernement pro-russe à Kiev, dont l’ancien Premier ministre Mykola Azarov.
Oligarque
Le nom le plus fréquemment cité est celui de l’oligarque ukrainien Viktor Medvedtchouk, ami de Poutine depuis des années. Jusqu’à récemment, Medvedtchouk dirigeait le parti d’opposition pro-russe Ukraine’s Choice, mais depuis février, il est assigné à résidence pour trahison et fraude. Sa chaîne de télévision, selon Zelensky un porte-parole du Kremlin, est fermée.
Pour certains Russes en Ukraine, Medvedtchouk serait un candidat acceptable : il a joué un rôle clé dans les négociations de 2015 avec Moscou sur un cessez-le-feu dans l’est du pays. Mais après l’invasion brutale de la Russie, de nombreux Ukrainiens ne se résigneront probablement pas à ce qu’un magnat de Moscou devienne le nouveau chef de leur pays, que ce soit Medvedtchouk ou quelqu’un d’autre.
En 2014, ils se sont révoltés contre le président Ianoukovitch quand celui-ci, sous la pression de Moscou, a voulu jeter à la poubelle un accord d’association avec l’UE. Certes, dans l’ouest de l’Ukraine, traditionnellement une région où la population a de forts sentiments nationalistes, un président nommé par Moscou rencontrera beaucoup de résistance.
Il est difficile d’imaginer comment Poutine pourrait forcer un changement de pouvoir effectif en Ukraine sans garder une force importante dans le pays. Dans le même temps, la présence de ces troupes ne fera que renforcer l’aversion des Ukrainiens envers la Russie.
Pour de nombreux Ukrainiens, les zones soutenues par Moscou et contrôlées par les séparatistes pro-russes dans l’est du pays sont un exemple horrifiant. Environ un million d’Ukrainiens ont fui les « républiques populaires » de Donetsk et de Louhansk au milieu des craintes de terreur parmi les dirigeants séparatistes. Selon des résidents réfugiés, les violations des droits de l’homme sont à l’ordre du jour dans ces républiques qui viennent d’être reconnues par Moscou.