Dans son analyse des élections de la semaine dernière, le journaliste parlementaire Arend van Wijngaarden voit déjà les prochaines élections se profiler.
Après le BBB du printemps, ce serait désormais l’élection de Pieter Omtzigt. Un vote de protestation, mais du centre plutôt que de l’extrême droite. Des journalistes de pays lointains sont venus constater ce changement d’orientation politique aux Pays-Bas. Il s’est avéré que c’était une erreur de calcul.
« Personne n’a vu venir cela », a déclaré à NOS la politologue Léonie de Jonge, de l’université de Groningue, le soir des élections. Elle a ainsi exprimé ce que pensaient déjà de nombreux analystes, hommes politiques et le reste de la communauté de La Haye.
Colère face à la pénurie de logements
Alors que quiconque avait gardé l’oreille au sol aurait pu le voir venir. En tant que journalistes, nous sommes descendus dans les rues de Groningue et de Drenthe lundi et mardi pour demander aux gens comment ils allaient voter. Il y avait partout un buzz de PVV, PVV, PVV. La colère suscitée par le manque de logements, les prix élevés des produits d’épicerie et du carburant est énorme et les solutions d’Omtzigt ne semblent apparemment pas très convaincantes. Sans parler de celui de Timmermans.
Depuis l’arrivée de Pim Fortuyn, il y a eu un grand groupe d’électeurs mécontents, fatigués de l’immigration, notamment en provenance des pays islamiques. Il pense que le gouvernement national est en train de mettre les choses en désordre et que les « Néerlandais ordinaires » sont désavantagés. Un groupe de quelques millions de Néerlandais, assez largement pour 10 à 20 sièges de chambre.
Ces votes se sont retrouvés au Forum pour la démocratie lors des élections au conseil provincial de 2019. Et ce printemps au BBB. À l’époque, cela était expliqué comme une rébellion contre la politique de l’azote et contre le fossé entre Randstad et la campagne. Mais il s’agissait aussi d’une résistance contre « l’élite du lait d’avoine » et les talk-shows d’Hilversum, comme l’a analysé Johan Remkes. L’inflation et peut-être les séquelles du coronavirus l’ont rendu encore plus intense.
Omtzigt en perte de vitesse
Lors de la dernière campagne électorale, le groupe des mécontents semblait d’abord se retrouver avec BBB et surtout le nouveau venu Pieter Omtzigt. L’establishment de La Haye pourrait en réalité s’en accommoder. Ils visaient une campagne soignée et substantielle. Mais l’Omtzigt a perdu son « élan », comme on dit, surtout après les débats télévisés de la semaine précédant les élections.
Un jour après le scrutin, les stratèges de campagne de la plupart des partis ont discuté des élections comme d’habitude au centre de débat de Nieuwspoort. Tous les partis étaient présents, à l’exception du PVV de Wilders. Après tout, il assiste rarement à ce type de réunions, et les membres du PVV n’assistent pas non plus aux nombreux petits débats organisés dans le pays. Ils n’ont pas grand-chose à y gagner. Il leur suffit de le dire, sinon ils seront attaqués par tous les autres partis.
Le PVV vit en fait toujours dans sa propre bulle à La Haye. Alors que les autres députés et leurs collaborateurs se promènent dans toutes les directions à travers le bâtiment de la Chambre et que les journalistes et collègues parlementaires se rendent simplement visite dans les bureaux, l’aile des bureaux du PVV est strictement sécurisée, par nécessité.
Les stratèges de campagne de Nieuwspoort ne l’ont pas non plus vu venir. D’accord, Wilders a un peu progressé dans les sondages ces derniers jours, mais comme ça ? C’est à cause du VVD, à cause de Yeşilgöz qui avait ouvert la porte à Wilders, que l’on accusait la gauche. Le stratège du VVD a déclaré que la migration était également un problème réel auquel les gens voulaient s’attaquer.
Wilfred Genee s’est comporté comme un militant de Wilders
Le tournant a été le débat sur le SBS, se plaignent les stratèges de campagne du GL-PvdA et du NSC. Wilfred Genee qui s’est comporté comme un véritable militant de Wilders. Et surtout ces questions du public qui semblaient louches. Cette femme qui a attaqué Frans Timmermans à ses risques et périls, après quoi Wilders a pu s’en attribuer le mérite. Elle s’est ensuite révélée être une fan de Wilders qui avait récemment pris l’avion avec Wilders. Plus tard, il s’est avéré qu’il s’agissait d’une coïncidence et non d’un acte intentionnel de la part de SBS, mais le ton était donné.
Dans les milieux de gauche, la faute revient également à la politique du VVD consistant à limiter le nombre de logements. Les traverses d’herbe à Ter Apel étaient aussi un jeu politique car beaucoup trop peu d’abris avaient été aménagés, n’est-ce pas ?
Les raisins sont aigres. Laisser Wilders tenter sa chance en tant que Premier ministre est désormais largement entendu. Ne serait-il pas sain qu’il y ait une opposition claire de gauche à un cabinet de droite ?
Cela commence tout de suite jeudi : une manifestation à Utrecht, Greenpeace au Hofvijver… enfin la gauche a un punching-ball approprié. Mais Yeşilgöz ne veut pas faire partie d’un cabinet dirigé par le Premier ministre Wilders et de nombreux membres du tout nouveau parti d’Omtzigt ne sont pas non plus intéressés par cela. On voit déjà venir les nouvelles élections.
Arend van Wijngaarden est journaliste parlementaire au DVHN