Bien que le dernier rapport du RIVM soit assez négatif sur les effets des mesures de Tata Steel contre l’émission de substances toxiques, les riverains n’ont guère montré les dents lors de la soirée spéciale des riverains. Mis à part quelques questions critiques, ils semblent faire confiance à Tata Steel, à la province et à l’Agence de l’environnement pour que les choses s’améliorent dans les années à venir.
« Je suis désolé », s’excuse un habitant du quartier inquiet. L’ambiance lors de la soirée des habitants dans la salle du conseil de la commune de Beverwijk à propos du dernier rapport du RIVM, qui était négatif pour Tata Steel, est encore assez agréable dans la première heure. Et maintenant, il vient avec une « question fanatique ».
L’homme : « Il y a maintenant eu trois mesures, toutes avec à peu près le même résultat. Quand pouvons-nous espérer une étude de dépôt qui aura un effet positif ? Dans un an, dans trois ans ? »
En savoir plus sur le rapport RIVM ici
‘Visages familiers’
Plus tôt dans la soirée, une trentaine d’habitants de Tata Steel avaient discrètement soufflé dans la salle du conseil en soufflant dans des tasses à café en carton. Ils se saluent calmement et s’installent souvent au fond de la salle de congrégation sur les chaises les plus confortables de la salle. Les quarante chaises pliantes au milieu de la salle du conseil restent presque vides.
La semaine dernière, le RIVM a publié pour troisième fois les résultats d’une mesure du nombre de substances toxiques et de métaux dans la poussière grossière qui se dépose autour de Tata Steel. Dans les trois mesures, une en 2020 et deux en 2022, la quantité de substances HAP cancérigènes est trop élevée.
Tata Steel a dépensé des centaines de millions ces dernières années pour des installations massives de filtres et d’autres mesures sur site. De plus, la société dit déjà par rapport à 2019 moitié moins de HAP émettre. Mais oui : « Ce n’est pas encore visible dans la poussière grossière déposée à Wijk aan Zee, Beverwijk, IJmuiden et Velsen-Noord », répète ce soir la chercheuse du RIVM Janneke Elberse.
Le texte continue.
Nous avons toujours respecté les règles environnementales à Tata, mais la santé n’est pas correctement garantie. C’est une réalité à laquelle nous sommes confrontés. »
C’est donc logiquement que se pose la question fanatique : quand peut-on voir l’effet des mesures ? Tata Steel elle-même n’est pas là pour répondre à la question, mais l’Agence pour l’environnement connaît la réponse : une partie d’une grande installation de dépoussiérage doit être achevée d’ici la fin de cette année, et en ce qui concerne les poussières grossières toxiques, cela fera encore la différence.
« Donc une nouvelle étude en janvier 2024 », suppose à haute voix le questionneur, en se concentrant sur Jeroen Olthof de la province et Elberse du RIVM. Cela nécessite encore une réflexion, « mais il y aura certainement des recherches de suivi », promet le député environnemental Jeroen Olthof. Il se dit également « déçu » que les mesures de Tata Steel ne se reflètent pas encore dans les résultats.
ça part quand même
Les personnes présentes dans la salle semblent satisfaites de cette explication et ne posent pas de questions à ce sujet. Mais la soirée qui suit se détend encore un peu de manière civilisée, et l’horaire de la soirée s’épuise en raison des nombreuses questions des citoyens inquiets.
Ils veulent savoir : le plan de verdissement Groen Staal « a été calculé sur la faisabilité économique, est-il aussi calculé sur la santé ? Olthof est d’accord, cela fait partie du processus d’autorisation pour ces nouvelles pièces d’usine. C’est à l’ordre du jour des années à venir.
‘De quoi parle-t-on?’
Bien sûr, le risque accru de cancer dans la zone autour de Tata Steel est également évoqué, et la tristement célèbre et polluante cokerie 2 de Tata Steel est également évoquée. « C’est radié depuis vingt ans, comment est-ce possible ? »
Olthof : « Je ne peux pas dire si une bonne politique a été menée auparavant. Je n’ai pas cette information. Je sais que la santé a été mise à l’ordre du jour au cours des six, sept, dix dernières années. En fin de compte, nous avons toujours adhéré à Les règles environnementales de Tata, mais la santé n’y est pas correctement garantie. C’est une réalité à laquelle nous devons faire face. »
Puis un monsieur prend également position pour l’usine : « J’habite ici depuis 75 ans, avec des enfants et des petits-enfants en bonne santé, qui ont tous joué sur la plage ici. Alors, de quoi parle-t-on ?
Plus d’une demi-heure plus tard que prévu, l’animateur clôt la soirée. Ce ne sera pas la dernière soirée des habitants autour d’un reportage : Elberse a déjà annoncé ce soir un prochain reportage du RIVM sur Tata Steel et ses environs. « Nous travaillons sur un soi-disant preuve de concept. Avec cela, nous essayons de visualiser la chaîne : des émissions à la santé. »