La ville de New York a déposé des demandes de mesures plus strictes contre le changement climatique auprès des banques américaines au nom de régimes de retraite d’une valeur combinée de 177,5 milliards de dollars, mettant en place un test des engagements des gestionnaires d’actifs sous des feux croisés politiques.
Le contrôleur de la ville de New York, Brad Lander, a déposé les propositions d’actionnaires pour Bank of America, JPMorgan, Goldman Sachs et la Banque Royale du Canada afin de fixer des objectifs améliorés de réduction absolue des émissions dans les activités de financement pour le pétrole et le gaz et la production d’électricité.
Le système de retraite des employés de New York, le système de retraite des enseignants et le système de retraite du Conseil de l’éducation détiennent des participations relativement faibles dans les prêteurs, mais Lander a réussi à obtenir le soutien d’autres gestionnaires d’actifs pour ses pétitions.
Près de la moitié des actionnaires de la société de soins de santé Abbott Laboratories et du groupe pharmaceutique McKesson ont soutenu les propositions de Lander concernant la divulgation des rémunérations des dirigeants de ces sociétés.
Sur les pétitions environnementales et sociales, cependant, le bilan de Lander est plus faible. Une proposition d’Amazon l’année dernière visant à obtenir de plus amples informations sur la sécurité des travailleurs n’a obtenu que 13% du soutien d’autres investisseurs.
BlackRock, Vanguard et State Street sont attaqués par les républicains pour leur soutien aux propositions d’action climatique. En conséquence, les gestionnaires pourraient être moins disposés à soutenir les demandes de Lander auprès des banques lors des prochaines assemblées annuelles.
Les propositions avancées sur les objectifs climatiques des banques rapprocheraient leurs plans 2030 des directives de l’ONU qui stipulent que les objectifs doivent être basés sur les émissions absolues.
Les banques utilisent des objectifs d’intensité de carbone qui peuvent être atteints sans aucune réduction des niveaux absolus d’émissions. L’intensité carbone est une mesure relative à une unité de production, comme les revenus ou le PIB, et permet la production continue de combustibles fossiles.
« Le fait que la ville de New York se heurte aux banques de Wall Street et mène des résolutions sur le climat, plutôt qu’aux ONG ou aux petits investisseurs, est vraiment significatif », a déclaré Richard Brooks, directeur des finances climatiques du groupe de défense Stand.Earth, qui travaille avec le contrôleur, a déclaré au Financial Times.
« Les grandes banques vont devoir décider si elles sont du côté des personnes dont la vie est affectée par le changement climatique, ou si elles céderont à une tentative hyper partisane de protéger l’industrie des combustibles fossiles des républicains. »
JPMorgan Chase, Bank of America, Goldman Sachs et Royal Bank of Canada n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Capitale du climat
Là où le changement climatique rencontre les affaires, les marchés et la politique. Découvrez la couverture du FT ici.
Êtes-vous curieux de connaître les engagements du FT en matière de durabilité environnementale ? En savoir plus sur nos objectifs scientifiques ici