Qu’a décidé la Football Association ?
« La RBFA a décidé d’introduire un nouveau système avec lequel elle veut empêcher l’argent noir dans le football amateur. En collaboration avec l’inspection de la sécurité sociale, le syndicat a fixé un quota autour des indemnités de dépenses qui sont exonérées de la sécurité sociale. Ce montant est fixé à 4 500 euros par an. Considérez-le comme une allocation de dépenses, il reste donc non imposable. De plus, il existe quelques mesures annexes qui offrent une transparence supplémentaire. Par exemple, les clubs amateurs doivent tout régler par virement numérique et donc jamais en espèces. Et il y aura une base de données dans laquelle les clubs devront enregistrer chaque contrat de joueur.
Les joueurs bénéficient d’une exonération de la sécurité sociale jusqu’à 4 500 euros. N’est-ce pas une récompense après des années à tolérer l’argent noir ?
« Je n’utiliserais pas le mot récompense, même si ce n’est pas la décision que j’ai prise. Il existe un taux préférentiel de 20 % pour les revenus de loisirs jusqu’à 7 170 euros avec une exonération de cotisations sociales. Je mettrais également cela en place pour les footballeurs amateurs, afin que tous les revenus des loisirs soient imposés de la même manière. Mais je pense que les footballeurs ont aussi droit à des régimes exceptionnels. S’il existe pour d’autres loisirs, les footballeurs y ont aussi droit. Il me semble logique que nous traitions tout le monde de la même manière.
Le versement d’espèces n’est plus autorisé, mais comment vérifier que le parrain ou le conseil d’administration ne laisse pas d’enveloppe sous la table ?
«Ils ne peuvent pas contrôler cela. Les clubs travaillent souvent avec une combinaison de contrats officiels et non officiels, dans certains cas, un détaillant local paie en effet un ou plusieurs joueurs dans le noir. Je pense qu’il faut oser aller plus loin pour balayer une bonne fois pour toutes ces enveloppes pleines d’argent. Football Flanders dispose déjà d’une hotline, où vous pouvez désormais signaler des abus tels que le racisme ou le trucage de matchs. Pourquoi ne l’utilisent-ils pas également pour la fraude financière ? Par exemple, les clubs qui franchissent la ligne savent qu’ils courent un risque supplémentaire en raison du contrôle social.
« Deuxièmement, nous pouvons aussi faire quelque chose au sujet de la punition. Les contrevenants s’exposent désormais à des sanctions fiscales, sociales et pénales. Personnellement, j’y rattacherais aussi des sanctions sportives : les joueurs qui acceptent des enveloppes peuvent alors recevoir une suspension, définitive ou non. Considérez cela comme un carton rouge fiscal et sportif. Les joueurs acceptent l’argent noir et portent donc aussi une responsabilité.
Vous attendez-vous à ce que les nouvelles règles, sans vos propositions, garantissent des règles du jeu équitables ?
«Ce sont des pas dans la bonne direction, même si cela reste un système qui n’exclut pas complètement les abus. En tout cas, cela donne un nouveau vent positif bien nécessaire à travers le football amateur. Depuis l’opération Clean Hands (enquête nationale sur le blanchiment d’argent, la corruption et le trucage de matchs dans le football belge, éd.) nous semblions avoir oublié le problème de l’argent noir. Cela a causé beaucoup de mécontentement parmi les gens du secteur, de nombreux clubs honnêtes en sont victimes. Les nouvelles mesures mettront une pression supplémentaire sur les tricheurs. Les mesures supplémentaires que je propose pourraient encore augmenter cette pression. C’est ainsi que l’on remplace la compétition financière d’aujourd’hui par la compétition sportive. Et c’est l’idée sportive que nous voulons réaliser.