Les princes Harry et Andrew découvriront aujourd’hui s’ils ont été officiellement snobés lors du remaniement de la famille royale du roi Charles.
C’est parce qu’il sera débattu aujourd’hui de savoir si les membres de la famille royale qui ne travaillent pas peuvent remplacer Sa Majesté ou être interdits d’être conseillers d’État.
2
Cela survient après que la Chambre des Lords a appelé à un « amendement sensé » alors que Harry vit à 5 000 miles de là en Californie et qu’Andy, en disgrâce, a été expulsé de la vie publique sous un nuage d’abus sexuels.
Andrew a été démis de ses fonctions royales en février mais est conseiller d’État depuis son 21e anniversaire en 1981 et Harry depuis septembre 2005, lorsqu’il a atteint le même âge.
Et le mois dernier, le comte de Wessex et la princesse royale ont été nommés conseillers d’État, ce qui signifie qu’ils pourraient officiellement assumer le rôle en l’absence du roi.
La Chambre des lords va maintenant débattre aujourd’hui de l’amendement au projet de loi sur les conseillers d’État qui vise à exclure les membres de la famille royale qui « n’ont pas assumé régulièrement les fonctions royales au cours des deux années précédentes ».
Le télégraphe a rapporté le vicomte Stansgate, pair travailliste et fils du grand du parti Tony Benn, a suggéré à la Chambre des lords que c’était le bon moment pour discuter « d’un amendement sensé » avec le roi.
Il a demandé si le gouvernement était « heureux de continuer avec une situation où les conseils des pouvoirs d’État et de régence peuvent être exercés par le duc d’York ou le duc de Sussex, dont l’un a quitté la vie publique et l’autre a quitté le pays? »
Cependant, une source du Cabinet a déclaré au Telegraph que ni le gouvernement ni le palais de Buckingham n’étaient d’avis que la proposition retirerait l’un ou l’autre des princes du poste de conseiller d’État.
Écrivant à la Chambre des lords la semaine dernière, le roi Charles a déclaré qu’il serait « très satisfait » si le nombre de conseillers d’État « était augmenté pour inclure mon frère et ma sœur, la princesse royale et comte de Wessex ».
La déclaration disait: « Pour assurer l’efficacité continue des affaires publiques lorsque je ne suis pas disponible, par exemple lorsque j’exerce des fonctions officielles à l’étranger, je confirme que je serais très satisfait si le Parlement jugeait bon le nombre de personnes qui pourraient être appelées sur le point d’agir en tant que conseillers d’État en vertu des lois de régence de 1937 à 1963, qui seront augmentées pour inclure ma sœur et mon frère, la princesse royale, et le comte de Wessex et Forfar. Tous deux ont déjà assumé ce rôle.
Cette décision serait conçue pour garantir que Harry et Andrew ne seront jamais appelés à agir en tant que remplaçants officiels, sans avoir à les remplacer officiellement.
Il a été rapporté précédemment que Charles envisageait de modifier la loi afin que les conseillers de l’État ne soient que des membres actifs de la famille royale.