Les États-Unis ont exclu d’offrir tout allégement des sanctions à la Russie afin d’obtenir son soutien à un accord pour relancer l’accord nucléaire de 2015 avec l’Iran, repoussant une demande de dernière minute de Moscou.
Un porte-parole du département d’État a déclaré dimanche au Financial Times que les nouvelles sanctions économiques imposées à la Russie en réponse à son invasion de l’Ukraine étaient « sans rapport » avec l’accord avec l’Iran et « ne devraient avoir aucun impact sur sa mise en œuvre ».
« Les États-Unis n’ont aucune intention d’offrir à la Russie quoi que ce soit de nouveau ou de spécifique en ce qui concerne ces sanctions, et rien de nouveau n’est nécessaire pour parvenir à un accord sur un retour mutuel à la pleine mise en œuvre de la [nuclear deal with Iran]», a ajouté le porte-parole du département d’État.
Téhéran et les puissances mondiales sont sur le point de conclure un accord pour relancer l’accord nucléaire de 2015 qui conduirait l’Iran à inverser radicalement son programme nucléaire en échange de la réadhésion des États-Unis à l’accord et de la levée de nombreuses sanctions contre la république islamique.
Mais la dernière partie des négociations a coïncidé avec l’attaque de la Russie contre l’Ukraine et les sanctions économiques et financières massives imposées par l’Occident à Moscou en raison de la guerre. La Russie, qui est signataire de l’accord et acteur important des pourparlers sur l’Iran à Vienne, sous l’égide de l’UE, a exigé la semaine dernière des garanties que son commerce avec la république serait protégé des sanctions dans le cadre de tout accord.
Les États-Unis rechignent à cette demande, ce qui conduit à une impasse. Les responsables iraniens et occidentaux ont déclaré qu’ils étaient proches d’un accord, mais se sont mutuellement chargé de prendre les décisions nécessaires pour finaliser un accord.
Vendredi, Josep Borrell, haut responsable de la politique étrangère de l’UE, a appelé à une « pause » dans les pourparlers, blâmant les « facteurs externes » pour la nécessité de faire une pause même si un « texte final est essentiellement prêt et sur la table ». Dans une déclaration commune samedi, les négociateurs de France, d’Allemagne et du Royaume-Uni ont également suggéré que les exigences de la Russie posaient une grave complication.
« Personne ne devrait chercher à exploiter le JCPOA [Joint Comprehensive Plan of Action] négociations pour obtenir des assurances distinctes du JCPOA. Cela risque l’effondrement de l’accord, privant le peuple iranien de la levée des sanctions et la communauté internationale de l’assurance nécessaire sur le programme nucléaire iranien », ont-ils déclaré.
À Washington, de hauts responsables ont déclaré qu’ils restaient attachés à l’accord nucléaire avec l’Iran, malgré les revers liés à la position de la Russie.
« Les différents négociateurs sont de retour dans leurs capitales et nous devrons voir ce qui se passera dans les jours à venir en ce qui concerne la diplomatie autour de l’accord nucléaire », a déclaré dimanche à CBS Jake Sullivan, le conseiller américain à la sécurité nationale.
« Une chose que je dirai, c’est que la seule chose plus dangereuse que l’Iran armé de missiles balistiques et de capacités militaires avancées est un Iran qui a toutes ces choses et une arme nucléaire et le président [Joe] Biden est toujours déterminé à empêcher l’Iran d’obtenir l’arme nucléaire », a-t-il ajouté.
Les pourparlers ont été en outre mis en péril par une attaque au missile contre Erbil, la capitale de la région autonome du nord du Kurdistan irakien. L’élite des Gardiens de la révolution iraniens a revendiqué la responsabilité des attaques, affirmant qu’un centre de renseignement israélien était visé.
L’assaut sur Erbil était en réponse à une frappe aérienne israélienne présumée près de la capitale syrienne Damas la semaine dernière qui aurait tué deux commandants des gardes. La force avait juré de venger l’attaque.
« L’Iran doit immédiatement cesser ses attaques, respecter la souveraineté irakienne et cesser son ingérence dans les affaires intérieures de l’Irak », a déclaré le département d’Etat. Bien que les missiles aient touché près du consulat américain à Erbil, les responsables américains ont souligné qu’il n’y avait « aucune indication » qu’ils étaient dirigés vers l’Amérique. Mais certains législateurs américains de haut rang opposés à la relance des pourparlers sur l’Iran ont déclaré qu’ils pensaient qu’il y avait un lien.
« On dirait que cela a eu exactement l’effet que les Iraniens voulaient. Ils ont tiré ces missiles sur une installation américaine et maintenant [the Biden administration] dit, oh, eh bien, nous devons obtenir [the deal] signé aussi vite que possible », a déclaré dimanche à Fox News Jim Risch, le plus grand républicain de la commission des relations étrangères du Sénat. « Ça n’a pas de sens ».