Il faudra encore beaucoup d’eau pour circuler dans le Vaart si l’on veut qu’il y ait une piscine en plein air à Assen. Les politiciens d’Asser sont loin d’être d’accord sur l’approche à suivre pour une enquête de suivi sur l’arrivée de la piscine, qui a été bricolée à l’intérieur pendant des mois. Surtout pas sur la manière dont les habitants sont autorisés à participer au débat.
Selon une proposition d’un groupe de travail du conseil, ils seraient autorisés à faire entendre leur voix à trois reprises au cours du processus de suivi. Ce qui est important pour les habitants d’Assen concernant une piscine en plein air, quel sera le top 5, et lors du troisième référendum, ils pourront finalement voter pour leur scénario préféré.
Mais des partis comme ChristenUnie, VVD, PvdA, CDA et D66 ont de grandes difficultés avec cela. Car, selon eux, les citoyens ne peuvent pas estimer les conséquences financières d’un bain en plein air pour le budget communal, et donc pour leur propre porte-monnaie. « Pour eux, il s’agit en fait d’une plongée dans le grand bain », estime le CDA.
L’entretien d’une telle piscine coûterait chaque année à la municipalité plusieurs centaines de milliers d’euros, voire un million d’euros. Et tous les habitants y contribuent par le biais des taxes municipales. « Cela ne s’arrête pas à un ticket d’entrée à 6 euros à la caisse », déclare Bouke Weening, président du groupe CU. « Ce n’est pas de la bière gratuite », prévient le PvdA.
Alors, que ce soit vraiment le cas lors de ce troisième tour de vote sur la question de savoir si une piscine en plein air sera ou non, plusieurs partis sont critiques à ce sujet. En fin de compte, ils pensent qu’il s’agit d’un choix politique et non d’une décision qui appartient aux citoyens. « C’est pour cela que nous sommes là en tant que membres du conseil », estiment-ils.
Alors annuler le troisième tour, telle est la devise. « Ou vous incluez le résultat des deux premiers tours de scrutin dans l’enquête de suivi, comme prévu, mais ensuite le conseil municipal décide d’abord si c’est oui ou non. Ce n’est qu’alors que vous laissez les habitants d’Assen voter sur quel scénario. ce sera finalement le cas », explique Weening.
Les partis universitaires Assen Centraal (6 sièges) et City Party PLOP (5 sièges) ne font aucune différence. Ils ne pensent pas qu’une étude de suivi approfondie, comprenant trois tours de référendums, soit vraiment nécessaire. En tout cas, ils veulent une piscine en plein air dans la capitale provinciale. Seulement dans quelle variante (de base, étendue ou luxe) et à quel endroit cela doit encore être étudié plus en détail.
Les trois partenaires de la coalition ChristenUnie, VVD et SP se montrent beaucoup plus critiques dans la compétition, malgré l’accord dans l’accord administratif selon lequel une piscine en plein air fera l’objet d’une enquête plus approfondie. Pour ces partis, il est très douteux qu’Assen veuille disposer de sa propre piscine en plein air, notamment en raison des conséquences financières mises en balance avec la nécessité. Par exemple, le VVD préférerait de loin voir le Baggelhuizerplas recevoir un coup de pouce, afin qu’il devienne à l’avenir le paradis de la baignade d’Asser en été. La CU est principalement préoccupée par l’investissement de plusieurs millions, auquel s’ajoutent les coûts de fonctionnement annuels.
D’autres questions liées à l’enquête de suivi à venir divisent également considérablement les partis Asser. Comme par exemple ne pas tenir compte des conséquences possibles pour les bains en plein air de la région, comme ceux de Vries et de Veenhuizen. Seront-ils bientôt vides quand Assen aura sa propre piscine ? Et dans quelle mesure le cannibalisez-vous ? Selon le groupe de travail du conseil, cela ne doit pas être inclus dans l’enquête de suivi. Mais D66 estime qu’Assen devrait tenir compte des communes voisines. « Vries a déjà prévenu qu’une piscine en plein air à Assen sonnerait le glas pour eux, car de nombreux habitants d’Assen s’y baignent. On ne peut pas ignorer ces conséquences », a déclaré Wilfried de Jong, conseiller municipal du D66.
Jeudi prochain, le conseil d’Asser prendra une décision finale sur l’approche de l’enquête de suivi. Quoi qu’il en soit, il est clair que le scénario « pas de piscine en plein air » sera également ajouté en quatrième position, en plus des options pour une piscine de base, une piscine plus vaste et la modernisation du Baggelhuizerplas. Car cela devrait vraiment tempérer quelque peu les attentes des habitants d’Assen, selon la ChristenUnie, le D66, le PvdA et le SP. « Parce que le choix de « pas de piscine » peut certainement être fait après des recherches ultérieures. »