Le ‘f-word’ est régulièrement entendu lundi lors d’une soirée conjointe des membres de PvdA et GL à Luxor Live, la scène pop municipale d’Arnhem. fusionner. Est-il intelligent de fusionner en tant que PvdA et GL ? Le tout nouveau chef du parti PvdA – Attje Kuiken – et le chef de GL Jesse Klaver ont tenté de convaincre les membres des deux partis d’une coopération approfondie.
Mais elle n’y parvient pas toujours. « Je dois déjà convaincre les GL’ers de devenir plus écolos », déclare un membre GL. « Je crains que la bataille ne soit encore plus difficile dans un parti de fusion. » Et les membres du PvdA sont également concernés, disent-ils à Kuiken. « Je veux qu’Henk et Ingrid reviennent, c’est pour ça qu’on a été fondés », crie un membre du PvdA qui se dit « conservateur ».
Certains membres du parti sont carrément en colère contre un éventuel groupe conjoint lors des élections sénatoriales de l’année prochaine. « La raison pour laquelle la gauche s’en sort si mal est qu’elle manque simplement de leadership de gauche et d’un discours de gauche fort », déplore Sabine Scharwachter, membre de GL. « Nous n’allons pas résoudre cela en bavardant soudainement en tant que partis de gauche sur l’avenir de la gauche. Je suis vraiment curieux de savoir ce que nous foutons ici en fait. » Sa tirade entraîne des applaudissements dans la salle remplie de plusieurs centaines de membres.
Kuiken reste optimiste : « A chaque fois on est dépassé par la droite », assure le dirigeant du PvdA. « Je ne veux pas ça, je n’accepte pas ça pour les Pays-Bas. C’est pourquoi je pense que nous devons unir nos forces. Parce que nous partageons les mêmes idéaux : que l’inégalité ne devrait pas être autorisée, que la pauvreté n’est pas un phénomène naturel. Klaver ne veut pas non plus être dupe. Selon lui, c’est « une stratégie de la droite » de séparer PvdA et GL.
Troubles au sein de GL et de PvdA concernant les projets de fusion
Au sein de GL, il y a eu des troubles depuis un certain temps au sujet des projets de fusion du sommet du parti avec le PvdA au Sénat. Dans une pétition qui circule parmi les membres de GL, une telle fusion est qualifiée de menace « à la survie d’un GL indépendant ». « Une large coopération de gauche, c’est bien, aller de pair avec un seul parti : non ! », dit la pétition.
Le conseil d’administration de GL a annoncé qu’il organisera un référendum des membres sur la fusion des factions GL et PvdA au Sénat lors des élections provinciales de l’année prochaine. Cette décision représenterait un « pas de grande envergure et irréversible vers une fusion de partis ».
Selon des membres éminents tels que Femke Roosma (ancienne chef de faction GL à Amsterdam), Selçuk Akinci (ex-échevin à Breda), Jasper Blom (ancien directeur du Bureau scientifique de GL) et Nienke Homan (adjoint de Groningue), une fusion est « substantiel et non logique », lit-on dans la pétition. « Ce n’est pas pour rien que les partis sont chacun dans un groupe européen différent. Les différences mutuelles ne sont pas négligeables ; nos idéaux et notre histoire sont très éloignés.
Une liste commune pour le Sénat est également sensible au PvdA. À court terme, ce type de coopération est « associé à un grand risque », selon un avis divulgué de membres du bureau scientifique du PvdA et de politologues au conseil d’administration du PvdA. Selon les membres du PvdA, une fusion avec GL demande « beaucoup d’énergie et de force de persuasion » et est peut-être « très forcée ».
Les mastodontes du PvdA Frans Timmermans et Marjolein Moorman – tous deux également pressentis comme futurs chefs de parti – se sont récemment prononcés en faveur d’une coopération approfondie avec GL. Lundi soir, Klaver et Kuiken se sont ralliés derrière. Klaver : « Ce que j’en ai en quelque sorte fini, c’est que nous parlons tout le temps de coopération de gauche, mais n’osons pas prendre de mesures concrètes. »