« La campagne est lancée ! » Caroline van der Plas, dirigeante du BBB tweeté Photos du samedi des drapeaux du parti vert qui sont spontanément accrochés dans le pays. Jesse Klaver de GroenLinks déjà envoyé vendredi soir une lettre combative à ses membres. « Que ce cabinet tombe soit un nouveau départ pour les Pays-Bas. » D’autres dirigeants de l’opposition ont réagi à la chute du cabinet avec le même enthousiasme. Ils se disent tous « prêts » pour de nouvelles élections. Mais il est douteux que les partis d’opposition puissent vraiment s’attendre à cela. La fin brutale du cabinet Rutte IV est source d’inquiétudes et d’incertitudes pour toutes les parties. Quels sont-ils?
1 Centre politique érodé
Il est certain que le Premier ministre sortant Rutte a finalement mis fin vendredi soir à la coopération (dure) de quatre partis moyens classiques : le social-libéral D66, le CDA chrétien-démocrate, l’Union chrétienne confessionnelle et son propre VVD libéral. En annonçant de nouvelles élections, Rutte redonne le vote à l’électeur. Dans le contexte électoral actuel, cela conduira presque certainement à un changement de pouvoir politique.
Après les récentes élections parlementaires, la position de la coalition s’est érodée ; au Sénat, il ne représente que 24 des 75 sièges. Dans les sondages actuels, le CDA et le D66 notamment sont en mauvaise posture. Les deux parties ont également un problème de leadership qui mijote. Le chef du CDA, Wopke Hoekstra, n’est pas bien accueilli par la base et ne semble pas la bonne personne pour sortir son parti du marasme. La dirigeante du D66, Sigrid Kaag, donne de plus en plus l’impression que l’existence politique est médiocre. En mai, elle a fait allusion à l’émission télévisée Visite du collège sur un départ de La Hayeaprès un appel émouvant de ses deux filles qui craignent pour sa sécurité.
Selon Peilingwijzer, le VVD perd des sièges, mais il est en concurrence avec le BoerBurgerBeweging pour la position du plus grand parti – et lorgne donc à nouveau sur le Torentje. Pourtant, même après dix-sept ans, le leadership de Mark Rutte n’est plus aussi certain que par le passé. Au sein du parti, les noms de Dilan Yesilgöz (ministre sortant de la Justice et de la Sécurité) et Edith Schippers (chef du parti VVD au Sénat) sonnent comme des successeurs potentiels. Rutte a déclaré vendredi soir qu’il se sentait à nouveau en faveur d’être le chef du parti, mais cela ne semblait pas très convaincant et motivé.
2 Tirer à droite comporte des risques
En choisissant le thème controversé de l’asile comme point de rupture, le VVD semble lorgner sur une nouvelle voie. Après des années de coopération, d’abord avec le PvdA puis avec le D66 et la ChristenUnie, les libéraux voudraient à nouveau régner « sur la droite ». Cela cadre aussi avec les relations électorales du moment. BBB a remporté les élections du Conseil provincial, est devenu le plus grand parti au Sénat et co-gouvernera de nombreuses provinces. La droite est également majoritaire à la Chambre des représentants.
Mais l’inexpérience de BBB comporte également des risques. Le nouveau parti peut-il déjà gérer une autre grande campagne électorale ? BBB peut-il trouver suffisamment de candidats appropriés pour la Chambre des représentants et le Cabinet ? LPF en 2002 et FVD ces dernières années ont montré qu’une croissance fulgurante peut faire obstacle à la stabilité administrative.
De plus, le leader du BBB, Van der Plas, a déclaré début mars qu’il ne voulait pas gouverner avec le VVD tant que Rutte « est toujours là ». Cela fait obstacle à la coopération préalable.
Lire aussi : Données des bureaux de vote : près de la moitié des votes BBB proviennent des zones urbaines
3 La coopération de gauche est loin d’être complète
Les chefs de parti du PvdA et de GroenLinks veulent poursuivre le processus de fusion qui a commencé. Après la campagne conjointe pour le Conseil provincial et la faction fusionnée au Sénat, les chefs de parti Jesse Klaver et Attje Kuiken (PvdA) veulent passer à l’étape suivante : participer aux élections législatives anticipées avec une seule liste. Seul cela, selon eux, offre le premier Premier ministre de gauche depuis Joop den Uyl (1973-1977). Certains supporters ne sont pas encore convaincus. Bien que la coopération de gauche ait reçu beaucoup de soutien lors des référendums internes, ce projet vise finalement principalement la politique de puissance à La Haye. Dans certaines provinces et municipalités, GroenLinks et PvdA se sont lâchés et il n’y aura pas de programme électoral commun pour les élections européennes de l’année prochaine. L’électeur de gauche l’obtiendrait-il toujours ?
La direction du parti a longtemps voulu éviter un débat sur le futur chef de liste, mais avec des élections anticipées, cette bataille va bientôt éclater. Le PvdA mentionne des noms d’électeurs appropriés : le commissaire européen Frans Timmermans ou l’échevine d’Amsterdam Marjolein Moorman. Chez GroenLinks, Jesse Klaver brûle toujours d’ambition – il avait déjà déclaré en 2017 vouloir devenir Premier ministre. Lors des réunions conjointes du parti, les critiques de ce scénario se font entendre des deux camps : GroenLinks ne devrait-il pas également proposer un nouveau visage ?
Pour le troisième parti de gauche à la Chambre des représentants, le SP, les élections ne sont pas forcément attrayantes non plus. Avec le récent départ de Renske Leijten, le SP a perdu un large canon de voix. L’actuel chef du parti, Lilian Marijnissen, n’a jamais remporté d’élection.
4 Le facteur Omtzigt
La question qui taraude le marché depuis maintenant deux ans : que fait Pieter Omtzigt ? Le député indépendant qui a rompu avec le CDA en juin 2021 est toujours extrêmement populaire. Lors de l’élection de cette année-là, il a reçu plus de 240 000 voix. Sans le vouloir, il a joué un rôle de premier plan dans la formation difficile qui a suivi. Il était considéré par les éclaireurs et les chefs de parti comme un obstacle gênant pour la formation du nouveau cabinet. En tant que faction individuelle, il est toujours à la hauteur de cette réputation.
Qu’Omtzigt puisse encore attirer de nombreux suffrages est incontestable, mais il a un problème : il n’a pas de parti. À titre expérimental, un groupe de sympathisants d’Omtzigt a participé aux élections législatives – sans succès, zéro siège. Omtzigt lui-même a annoncé vendredi soir qu’il prendrait une décision sur son avenir « d’ici quelques semaines ». Dans un courte déclaration il a déclaré que la chute du cabinet est « une grande opportunité pour un nouveau départ pour les Pays-Bas ».
CDA et BBB en particulier attendront sa décision avec une certaine nervosité.