Les discussions sur le budget fédéral s’intensifient. De gros points d’interrogation sont immédiatement soulevés sur le projet du ministre de l’énergie Tinne Van der Straeten (Groen) de lever près de 2 milliards avec un impôt sur les bénéfices excédentaires.
Dans exactement une semaine, mardi, le Premier ministre Alexander De Croo (Open Vld) est attendu à la Chambre pour expliquer les nouveaux plans – et le budget – de son gouvernement. Ces plans sont bien sûr éclipsés par la crise énergétique. Le week-end dernier, De Croo a organisé une vaste ronde exploratoire, au cours de laquelle le ministre de l’Énergie Van der Straeten a présenté un plan pour écrémer les bénéfices excédentaires dans le secteur de l’énergie.
Cette taxe devrait rapporter 1,8 milliard d’euros l’an prochain, et près de 3 milliards l’année suivante. Des estimations qui ont immédiatement été contestées au sein du gouvernement fédéral lundi. « Le plan de Van der Straeten va beaucoup plus loin que ce que proposait l’Europe. Nous devons attendre et voir si son plan reste juridiquement valide », a déclaré le cabinet du vice-Premier ministre Vincent Van Peteghem (cd&v).
Ailleurs dans la coalition, il est également déclaré, officieusement, que le rendement estimé est « totalement irréalisable ». Après tout, Van der Straeten fixe le plafond des prix beaucoup plus bas que ce que prescrit le cadre européen. Elle souhaite également maintenir la taxe pendant deux ans, alors que l’Europe l’a maintenue à sept mois. On craint que cela ne place notre pays dans une position concurrentielle désavantageuse par rapport aux autres pays européens.
« Il s’agit d’une première proposition, basée en partie sur la contribution de la CREG (le régulateur belge de l’énergie, SK/JVH)», sonne prudemment au cabinet Van der Straeten. Les détails exacts du plan seront discutés plus loin cette semaine.
droit d’accise
Pour la réforme de la TVA sur le gaz et l’électricité, tous les regards sont tournés vers le vice-Premier ministre Van Peteghem. Il a un dossier prêt dans lequel la TVA est remplacée par un droit d’accise. Si les prix augmentent, les droits d’accise peuvent baisser, ce qui atténue les fortes hausses de prix pour les consommateurs. Ce système dit de cliquet ne s’appliquerait qu’à la consommation de base, basée sur la consommation annuelle moyenne d’une famille. Les gros consommateurs, par exemple ceux qui chauffent leur piscine, ne bénéficieront pas de cette baisse de taxe.
Autre dossier énergétique épineux, la réforme du tarif social, pourrait ne pas être prête à temps pour ce tour de table budgétaire. Plusieurs cabinets ont entendu dire que les partis sont encore trop éloignés.
Il ne faut probablement plus s’attendre à un éventuel changement fiscal cette semaine non plus. Un tel transfert fiscal figure néanmoins en bonne place sur la liste de souhaits d’un certain nombre de partenaires de la coalition. L’objectif est de permettre aux travailleurs d’avoir plus de salaires nets. Mais les partis de gauche et de droite ont des idées très différentes sur l’endroit où trouver l’argent pour une telle opération. « Le changement fiscal sera pour plus tard cette année », a déclaré le gouvernement.
Il y aurait un consensus tacite, notamment à gauche, pour durcir la taxe sur les valeurs mobilières et supprimer les régimes fiscaux favorables comme la résidence secondaire.
Évitez les spectacles
Après la ronde de reconnaissance du week-end dernier, le core cabinet fédéral s’est réuni à nouveau lundi soir pour les dossiers sur le thème de la sécurité. D’autres réunions centrales du cabinet sont prévues mercredi après-midi et soir. Jeudi et vendredi, le Premier ministre De Croo est attendu à un sommet européen à Prague. Après cela, des négociations auront probablement lieu tout le week-end pour qu’il soit prêt à temps.
«Mais l’ambiance est constructive. Le spectacle au sein du gouvernement flamand était un signal pour tout le monde qu’il valait mieux se taire », explique une source flamande.