Les parents de Sumanta assassiné profondément déçus après le verdict

Les parents sont venus aux Pays-Bas en juillet pour assister à l’appel. Ils se sont assis à quelques pas de l’homme qui a poignardé leur fille à mort, l’a enterrée dans un endroit isolé et a menti pendant des années sur ce qui s’était passé.

Mère Sumanta : « Il a commencé à parler parce qu’il était puni »

« Nous sommes restés en ligne pendant si longtemps. Il ment sur des mensonges. Il a toujours nié. Et quand il n’a vu aucune autre issue et a été puni, il a commencé à parler. Il essaie de sauver sa peau. Au lieu de regretter  » Il blâme Sumanta pour ses actes », a déclaré Sharmila lors une déclaration de victime émotionnelle.

B. a affirmé en appel qu’il avait été attaqué avec un couteau et qu’il l’avait poignardée à mort en état de légitime défense. Le tribunal a déclaré que c’était incroyable aujourd’hui. « Il a dit qu’elle avait le couteau dans les mains et qu’elle l’avait accidentellement poignardée au cours d’une bagarre. Le fait qu’elle ait de multiples coups de couteau rend cette histoire très improbable. Il a également menti dans ses déclarations précédentes et cela le rend peu fiable », a déclaré le conseiller de presse. Jeannine Aalders.

Le ministère public (OM) évoque la peine prononcée, tout aussi lourde comme exigence, approprié. Au moment où Sumanta a été tué, la peine maximale pour homicide involontaire était de quinze ans. La durée maximale a désormais été portée à 25 ans.

OM : « C’est douloureux que des questions restent sans réponse »

« En appel, le suspect a déclaré qu’il voulait que l’affaire soit ouverte, mais le ministère public et le tribunal ne croient pas à ses déclarations. Le fait que de nombreuses questions importantes restent sans réponse rend la situation encore plus douloureuse pour les proches survivants », a déclaré le ministère public. » a déclaré le ministère public dans un communiqué.

Une chose avec laquelle les parents ne peuvent qu’être d’accord, qui ont perdu leur fille de 22 ans, mais aussi leur premier petit-enfant. Sumanta était alors enceinte de l’homme qui l’a finalement tuée.

Rituels hindous

« Nous sommes dévastés. Mais nous devons accepter qu’il ne s’agit pas d’un meurtre », a déclaré Sharmila Nanda. « Nous bénéficions beaucoup des rituels de notre foi hindoue. Il y a des prières, des chants, des repas et il y a beaucoup de fleurs. De cette façon, son âme peut trouver la paix dans l’au-delà. Il y a déjà eu plusieurs rituels. C’est le dernier, pour rendre les choses plus claires. clôture et pour que nous, en tant que parents, obtenions un peu de paix. Mais nous n’avons pas encore de paix.

Consultez ci-dessous la réponse de Maartje Schaap, avocat des parents de Sumanta. Le texte continue ci-dessous.

Les parents reçoivent une indemnisation, mais bon nombre de leurs demandes ont été rejetées par le juge car cela n’est pas possible selon la loi. Cela inclut les deux fois où ils ont dû se rendre aux Pays-Bas pour le procès. Une dépense énorme pour les proches survivants. « Je suis dévasté financièrement. C’est très difficile, je n’ai pas pu travailler depuis longtemps à cause de ce qui s’est passé. Qu’il (ndlr. Manodj B.) paie les frais. Mais notre avocat discutera de la suite. encore possible. »

Manodj B. va-t-il se pourvoir en cassation ?

Cependant, il se peut que l’affaire ne soit pas encore complètement terminée. L’avocat Theo Hiddema indique qu’il ne connaît pas encore le verdict complet. « Mais nous allons étudier cela très attentivement. »

Quoi qu’il en soit, ce qu’il a entendu au tribunal lui a donné des raisons de faire éventuellement appel devant la Cour suprême, la dernière possibilité de faire appel aux Pays-Bas. « On ne peut pas dire après une peine de 15 ans : tant pis. Mon client dit que c’est de la légitime défense, donc il faut continuer. Je pense que nous allons faire appel en cassation. Mais je dois encore en discuter avec mon client. »

Manodj B. a deux semaines pour faire appel de sa condamnation.