Ils ont frappé le premier coup maintenant que le permis pour la tour résidentielle controversée à la frontière de Naarden et Huizen a été balayé, mais la bataille n’est pas encore terminée. C’est ce qu’ils disent aux adversaires du complexe colossal. Ils disent de rester vigilants, car il y a de fortes chances qu’un nouveau permis soit demandé.
Le permis de la tour d’habitation controversée a été arraché la semaine dernière, car la commune de Gooise Meren aurait commis une erreur formelle. Une bataille acharnée se déroule depuis bien plus longtemps autour de l’arrivée de la tour : les habitants du terrain sur le Driftweg et les défenseurs de la nature sont contre l’arrivée, car ils estiment que la tour ne s’intègre pas dans la zone, perturbe la nature et gâche la vue. .
« Nous sommes très satisfaits de la décision. Je pense que nous étions aussi les seuls à avoir signalé l’erreur formelle », répond vendredi Victor Nijenhuis de la Fondation Naarder Eng à l’annonce de la commune de Gooise Meren. « Cela signifie que nous avons un été calme cet été », ajoute-t-il.
Le même son peut être entendu des Amis du Gooi. Le nouveau président Jan Kwekkeboom rapporte que « son » organisation de la nature est également satisfaite de la décision de rejeter les permis après tout. « Bien sûr, c’est bien si vous soumettez une objection et voici le résultat. Nous étions loin d’être les seuls à nous être opposés. »
Pleuvoir
Kwekkeboom a raison à ce sujet. Il a plu les objections des résidents locaux, des organisations de la nature et de divers gouvernements, y compris la province de Hollande du Nord et la municipalité voisine de Huizen. Près de quatre-vingts en tout. 45 vues ont été reçues contre l’arrivée du complexe d’appartements de 36 mètres de haut dans la zone Natura 2000, à la frontière avec Huizen. Plus 33 autres objections à la construction de la route d’accès.
Vendredi, Gooise Meren a annoncé que la municipalité avait décidé de retirer les deux permis. Cela n’avait rien à voir avec les nombreuses objections de fond qui ont été présentées, mais tout à voir avec une erreur de forme.
Les bois
Après la demande officielle de permis, tant de dessins et de modifications ont été soumis que la municipalité n’a plus vu la forêt proverbiale pour les arbres. Le comité d’appel a noté l’erreur formelle et l’a transmise au conseil d’administration dans son avis. Le bourgmestre et les échevins ont suivi ce conseil.
En tant qu’athlète qui a remporté une victoire, c’est maintenant un court souvenir. Mais la visière doit vite revenir au tour suivant. Nijenhuis et Kwekkeboom soupçonnent que le développeur du projet soumettra une nouvelle candidature. Le plan a finalement été rejeté pour un vice de procédure. Aucune déclaration de fond n’a été faite. Gooise Meren a toujours soutenu que le plan était conforme au plan de zonage actuel, c’est pourquoi, à la grande horreur du quartier et de bien d’autres, ils ont délivré le permis au début de cette année.
Beaucoup pas clair
Aucune déclaration n’ayant été faite sur le fond, la vigilance s’impose. « Nous devons maintenant être extrêmement prudents quant à ce qui va se passer », déclare Kwekkeboom. « L’emplacement de la tour résidentielle est adjacent à la zone Natura 2000. Il faut créer une route d’accès. Ils doivent créer des places de stationnement à proximité immédiate et ils veulent créer des jardins. À quoi cela ressemblera-t-il ? Comment allez-vous sauver tout ça ? peu clair.
Nijenhuis dit que la Fondation Naarder Eng, dans laquelle de nombreux habitants du Driftweg et des environs sont représentés, attend avec impatience le prochain tour. Il est persuadé qu’une nouvelle demande de permis sera déposée. L’avis total du comité d’opposition doit alors être soigneusement examiné, comme la construction spéciale du bâtiment et le toit séparé. Deux choses qui incluent beaucoup à faire.
Un étage et demi
Incidemment, la fondation n’est pas contre la construction de cette partie non développée de Naarden. Les constructions sont autorisées dans cette zone verte : un bâtiment d’un étage et demi avec un toit. « C’est permis », dit Nijenhuis. « Mais un immeuble de 36 mètres de haut n’a pas sa place là-bas. Il n’y a pas de soutien social pour ça. »
On s’attend à ce que la résistance ne soit pas moindre avec une nouvelle tentative du promoteur du projet et/ou de l’architecte. Précisément parce que rien n’a été dit sur le contenu de la conception et de l’aménagement du territoire. Kwekkeboom dit que le Vrienden van het Gooi a déjà un « projet d’objection » prêt. Ils sont prêts à aller au Conseil d’État.