Les négociations sur une loi controversée sur la restauration de la nature qui devrait sauver les écosystèmes européens entrent dans leur phase finale

La loi controversée sur la restauration de la nature a suscité de vifs débats entre les pays européens peu avant l’été. En Belgique, la ministre flamande de l’Environnement, Zuhal Demir (N-VA), a exigé des ajustements car, selon elle, on ne tenait pas suffisamment compte d’une région densément peuplée comme la Flandre. Le Parti populaire européen (PPE) a mené la résistance au Parlement européen.

Finalement, le Conseil et le Parlement ont réussi à adopter un mandat de négociation. Les négociations sur le texte final ont débuté en septembre. Aujourd’hui, ils devraient normalement expirer.

Le point de discussion le plus important à l’heure actuelle est le champ d’application de la loi sur la restauration de la nature, c’est-à-dire où exactement la loi s’appliquera. Cela n’est possible qu’au sein des zones dites « Natura 2000 », déjà protégées par l’Europe, ou en dehors de ces zones. Si cela ne tenait qu’au Parlement, il n’y aurait pas d’interdiction de laisser la situation se détériorer dans les zones non couvertes par Natura 2000.

Des négociations sont également toujours en cours sur la place accordée au secteur agricole. Le PPE-chrétien-démocrate s’est montré très critique à l’égard de la proposition visant à remplir au moins 10 pour cent des terres agricoles en Europe avec “des éléments paysagers ayant une grande valeur de diversité”. Cela serait bénéfique pour les plantes sauvages, les animaux et le sol.

Enfin, les États membres de l’UE ne se sont pas encore mis d’accord sur le financement dit de compensation pour les zones où des mesures de relance sont mises en œuvre ni sur l’éventuelle procédure de freinage d’urgence. Grâce à cette dernière procédure, la mise en œuvre de la loi sur la restauration de la nature peut être suspendue si la sécurité alimentaire est menacée ou si de grands projets d’énergie renouvelable sont menacés.