Les négociateurs du sommet sur le climat envisagent un arrêt des combustibles fossiles

Ce sommet sur le climat est ce qu’on appelle bilan mondial centralement. Il s’agit de la première évaluation mondiale depuis que les dirigeants mondiaux ont convenu en 2015 de limiter le réchauffement climatique à 2 degrés et de préférence à 1,5 degrés. L’évaluation doit reconnaître ce que les rapports montrent depuis longtemps : le monde n’est pas sur la bonne voie. Cependant, il semble encore difficile d’en tirer des conclusions concrètes en cette première semaine de la COP28.

Certains pays préféreraient de loin que arrêter les énergies fossiles reste encore plus non contraignant. Ou alors ils préféreraient simplement abandonner le charbon. Ceci est également mentionné comme l’une des options dans la version provisoire du texte récemment publié par l’organisation des Nations Unies pour le climat, la CCNUCC.

L’expert climatique Maarten de Zeeuw de Greenpeace estime qu’il est bon que la table des négociations porte réellement sur la fin du charbon, du pétrole et du gaz. « Les pays doivent désormais unir leurs forces et faire ce qui est si urgent : décider de cesser d’utiliser les combustibles fossiles, avec une forte baisse des ressources pétrolières et gazières avant 2030. »

De Zeeuw qualifie de plus controversée une autre option incluse dans la version provisoire du texte. C’est à ce moment-là que les négociateurs parlent d’une suppression progressive.sans relâchecombustibles fossiles ou charbon. Cela signifie que l’utilisation de combustibles fossiles peut continuer tant que les émissions sont captées. « Inquiétant », a déclaré De Zeeuw. «C’est vraiment une distraction de la durabilité vers une énergie propre, car la capture n’est pas possible à grande échelle.»

Les experts de l’organisation climatique World Resources Institute (WRI) ont également vu mardi matin quelques aspects positifs dans la mention des combustibles fossiles qui n’ont pas été capturés. « Certains secteurs continuent à avoir besoin de combustibles fossiles », a déclaré David Warskow, chef de la branche internationale du WRI. « C’est une bonne chose qu’il y ait un débat sur la mesure dans laquelle ils peuvent capter leurs émissions. »

Toutefois, les climatologues estiment que la version provisoire du texte ne va pas assez loin de manière générale. « Il faudrait inciter davantage les pays riches à prendre les devants en matière de financement climatique », a déclaré Gabrielle Swaby du WRI.

Les principaux pays producteurs de pétrole et de gaz n’ont pas l’intention d’arrêter pour le moment l’utilisation de combustibles fossiles. Dans le même temps, nombre de ces pays se sont engagés à ne plus émettre de CO2 à l’avenir. C’est la conclusion des collecteurs de données du Net Zero Tracker, une organisation qui suit les efforts des gouvernements et des entreprises contre le changement climatique.

Les données du groupe de recherche indépendant, qui comprend également l’Université d’Oxford, montrent que 69 pays pétroliers et gaziers se sont engagés à émettre zéro CO2 net à un moment donné. Il s’agit par exemple des États-Unis, de l’Arabie saoudite, de la Chine, de la Russie et des Émirats arabes unis. Mais trois petits producteurs, le Danemark, l’Espagne et la France, ont également élaboré des plans pour arrêter à terme les forages pétroliers et gaziers.

Net Zero Tracker, qui inclut l’Université d’Oxford, estime que les données révèlent un écart entre les objectifs des pays en matière de lutte contre le réchauffement climatique et leurs plans concrets pour y parvenir. Des discussions acharnées ont actuellement lieu lors du sommet sur le climat à Dubaï sur la question de savoir si l’utilisation des combustibles fossiles doit être complètement arrêtée ou simplement supprimée progressivement.

Regardez nos vidéos sur le changement climatique ci-dessous :