Débloquez gratuitement Editor’s Digest
Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
J’ai grandi aux Pays-Bas et chaque fois que j’y retourne, j’ai l’impression de voyager dans le temps. Le pays que j’ai en tête date des années 1970 et 1980, alors quand j’y suis revenu la semaine dernière, je me suis concentré sur les différences. Il y a beaucoup de gratte-ciel ! Il y a des gens non blancs dans les trains ! Le changement climatique a changé l’âme des Néerlandais. À cette époque de l’année, quand j’étais enfant, on espérait patiner sur des canaux gelés. Pas plus. Pourtant, tant de choses restent les mêmes : les cyclistes sous la pluie, les cafés qui semblent inchangés depuis 1923, les informations radiophoniques qui parlent principalement de non-événements et le sentiment d’un havre de paix loin d’un monde effrayant.
Les élections de mercredi prochain donneront probablement naissance à une coalition de centre-droit, dirigée par les libéraux de droite VVD et le parti plus centriste Nieuw Sociaal Contract. La coalition ne transformera pas les Pays-Bas. Les Néerlandais ne font pas de grands sauts politiques, contrairement à certains pays que je pourrais citer. La mission de chaque coalition néerlandaise est de parvenir à des compromis technocratiques et ennuyeux.
Mais une élection donne un aperçu de l’état d’esprit d’un pays. Plus que ça. La politique néerlandaise, parce qu’elle est comme un supermarché de choix d’électeurs presque parfaits, est un indicateur avancé de la direction que prennent les autres électeurs européens. Voir les Pays-Bas, c’est voir un avenir politique plus large, notamment pour la droite.
La plupart des électeurs néerlandais ont renoncé à leur loyauté envers un parti il y a plusieurs décennies, après que la laïcisation ait libéré les gens du droit de voter pour des partis religieux. Les élections ne sont plus une question d’identité tribale, mais une recherche impitoyable du parti qui répondra à leurs derniers besoins. Cela encourage les entrepreneurs politiques à créer de nouveaux partis. Le Nieuw Sociaal Contract a été fondé en août par l’ancien chrétien-démocrate Pieter Omtzigt. Le mouvement pro-agriculteur BBB a vu le jour en 2019, co-création d’une entreprise de communication. La représentation proportionnelle signifie qu’il y a une place pour tout le monde. Il y a 26 partis dans cette élection, répondant à des goûts très particuliers ; Le Parti pour les Animaux est relativement courant.
La couverture médiatique étrangère des élections néerlandaises tend à se concentrer sur l’extrême droite. Il s’agit d’une tentative naturellement désespérée de rendre la politique néerlandaise intéressante pour les étrangers, mais elle passe à côté de l’essentiel. Les partis d’extrême droite sont en marge du paysage néerlandais. Depuis l’émergence de l’extrême droite en 2001, elle a passé au total 87 jours au gouvernement. Son total de voix lors d’élections parlementaires n’a jamais dépassé les 20 pour cent et ne le fera pas cette fois-ci. L’énergie de la politique néerlandaise est plutôt ailleurs : dans l’émergence d’une nouvelle droite à la fois post-Trumpienne et post-Thatchérienne.
L’ambiance des principaux partis dans cette campagne est une sèche modération. Les dirigeants ne se crient pas dessus dans les débats. Le BBB, qui veut sauver les agriculteurs des réglementations environnementales, est brièvement devenu le chouchou de la droite trumpienne mondiale, mais s’est évanoui dans les sondages et essaie désormais de paraître sensé, ennuyeux et néerlandais. Omtzigt est un militant moral cérébral pour un meilleur gouvernement.
Il a introduit un nouveau mot-clé politique néerlandais, meilleur temps, qui signifie littéralement « certitude d’existence ». Le mot englobe toute une série de problèmes, depuis les revenus jusqu’au cauchemar de trouver un logement dans un pays surpeuplé et de plus en plus peuplé. Meilleure période reflète le désir largement répandu d’un grand État qui s’occupe des citoyens. Ainsi, la droite néerlandaise a atténué ses promesses traditionnelles de baisse des impôts et de réduction du gouvernement.
L’autre mot-clé de la campagne est migration. Réduire l’immigration est la dernière proposition de la droite à l’ancienne. Le VVD et le NSC insistent sur cette question, mais sans en faire une guerre culturelle. La dirigeante du VVD, Dilan Yeşilgöz-Zegerius, successeur de son parti à l’éternel Mark Rutte, serait la première femme à occuper la « Petite Tour », où travaille le Premier ministre néerlandais, et aussi la première immigrante. Elle est arrivée en tant que réfugiée, à l’âge de sept ans, après que son père, un syndicaliste de gauche, ait fui la Turquie. L’épouse syro-orthodoxe d’Omtzigt était également une enfant réfugiée de Turquie.
En bref, les politiques anti-immigration – qui sont partagées, sous une forme modérée, par la gauche néerlandaise – sont formulées dans un langage pragmatique plutôt qu’enragé. Il en va de même pour l’euroscepticisme tiède de la droite ou sa réticence polie à faire grand-chose pour lutter contre les émissions de carbone. Il n’y a pas de place dans les gouvernements néerlandais pour les théoriciens du complot trumpiens qui nient le changement climatique ou encouragent Vladimir Poutine.
Les articles les plus vendus dans le supermarché politique néerlandais d’aujourd’hui offrent un aperçu d’une nouvelle droite européenne : plus calme, plus saine, un grand État, résignée à l’adhésion à l’UE, mais toujours anti-immigration. C’est ici que convergent Giorgia Meloni en Italie, Marine Le Pen en France et leur nouvelle homologue potentielle Sahra Wagenknecht en Allemagne. Les Pays-Bas arrivent les premiers.
Suivre Simon @KuperSimon et envoyez-lui un email à [email protected]
Suivre @FTMag pour découvrir en premier nos dernières histoires