LLa crise climatique marquera inévitablement l’avenir, notamment celui des jeunes générations. Ce sont précisément eux, les Millennials et la Gen Z (ceux qui ont aujourd’hui entre 44 et 14 ans, plus ou moins), qui prendre le terrain pour dénoncer l’impact du changement climatique et des dommages environnementaux sur l’économie et l’humanité et exiger la justice climatique. D’innombrables organisations, aux quatre coins du monde, composées de militants qui, à travers diverses formes de protestation pacifique, ils revendiquent le droit de vivre dans un environnement sainexhortant les entreprises et les institutions qui ont contribué à provoquer la crise environnementale à prendre leurs responsabilités.
Ils réclament la justice climatique et recourent à des stratégies juridiques pour décréter et corriger l’inertie du gouvernement. dans la lutte contre le changement climatique et la protection des droits de l’homme.
La justice climatique dans le monde
Ce qui a inspiré l’action de nombreux autres jeunes en France, en Allemagne, en Irlande et en Amérique, c’est le succès obtenu dans ce domaine par les militants néerlandais de l’organisation écologiste Fondation Urgenda qui, en 2019, ils ont gagné le premier procès contre leur propre État pour l’inaction face au changement climatique.
Et c’est l’histoire d’il y a quelques semaines, le 27 septembre, le début de l’action six militants portugais, âgés de 11 à 24 ans, qui ont assigné 33 États devant la Cour de Strasbourg – parmi les plus grands émetteurs de gaz à effet de serre – les accusant de ne pas en faire assez pour lutter contre la crise climatique, violant leurs droits fondamentaux.
Jugement universel : en Italie, même les mineurs intentent des poursuites
L’Italie n’est pas en reste: 203 requérants dont 24 associations, 17 mineurs – représentés devant le tribunal par leurs parents – et 162 adultes, en effet, ont a entrepris le premier procès climatique contre l’État italien.
«Depuis des années, nous travaillons sur les conflits sociaux générés par les problèmes environnementaux, nous suivons attentivement la pertinence de ces actions judiciaires menées dans d’autres pays. Comme, croyant fermement à l’outil du contentieux climatique stratégique, nous avons créé un réseau national avec des citoyens, des associations et des comités actifs dans la protection de l’environnement. pour dénoncer l’insuffisance des mesures climatiques existantes en Italie” explique le coordinateur Lucie Greylillustrant l’origine de Jugement dernier, campagne promue par l’association Sud à partir de 2019 et est devenue une action en justice en 2021, devant le Tribunal Civil de Rome.
L’absence de loi
L’anthropologue, qui travaille depuis quinze ans au sein de l’organisation écologique indépendante, tient à clarifier les absence de loi-cadre sur la protection de l’environnement dans notre pays : «En France, aux Pays-Bas et en Allemagne, il était plus facile d’évaluer si l’État respectait ses engagements de réduction, en se référant aux objectifs nationaux et aux lois fixées par le gouvernement. Nous, cependant, nous avons dû appeler la communauté scientifique à l’aide.”
C’était en fait l’établissement de recherche Analyse climatique évaluer l’insuffisance des politiques et mesures mises en œuvre par l’Italie en matière deAccord de Paris, qui prévoit de contenir l’augmentation des températures mondiales en dessous de 1,5 degré.
L’incapacité de l’État à lutter contre l’urgence climatique
«La contradiction entre les mesures de limitation des émissions que l’État s’est engagé à adopter et les initiatives inadéquates concrètement mises en œuvre jusqu’à présent est évidente. Nous ne demandons pas d’indemnisation au juge, mais plutôt de déclarer l’État italien responsable du non-respect de l’urgence climatique et le condamner à réduire drastiquement ses émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030, dans le respect de l’accord de Paris”, explique l’avocat. Luca Saltalamacchia qui, avec le réseau de juristes Légalité pour le climatassiste les requérants du l’affaire a atteint sa troisième audience en première instance le 13 septembre, avec une décision attendue entre fin 2023 et début 2024.
La campagne de sensibilisation sur la justice climatique
Pour favoriser une plus grande prise de conscience et stimuler le débat public, lL’action en justice est accompagnée d’un campagne de sensibilisation. «Nous avons lancé une collecte de signatures pour permettre à tous les citoyens de se sentir partie prenante de cette bataille commune» déclare Greyl, rejoignant Saltalamacchia en réitérant l’importance d’une pluralité de voix pour «déchirer le voile d’immunité derrière lequel les entreprises et les institutions se sont cachées jusqu’à présent, activant les consciences”.
Les jeunes craignent pour leur avenir à cause du changement climatique (Getty Images)
La justice climatique, un combat entre David et Goliath
Parmi les organisations impliquées, il y a aussi Les vendredis de l’Italie du futur qui, le 6 octobre dernier, a organisé une mobilisation sur les places italiennes.
«La réponse spontanée au négationnisme du gouvernement est la résistance collective» souligne le jeune de vingt ans Esther Barel, porte-parole du mouvement. «Nous avons construit un discours erroné selon lequel la crise climatique met la planète en danger. A la place ouiNous sommes tous en danger, surtout nous les jeunes qui n’avons aucune responsabilité et qui en paierons les conséquences plus lourdement. C’est encore plus vrai pour ceux qui vivent déjà dans des situations de désavantage économique et social. »
«Cette affaire judiciaire – explique Greyl – n’a pas seulement une valeur symbolique, elle vise à influencer un changement radical dans la politique climatique de l’État. Il s’agit d’une occasion importante d’orienter le débat public sur les responsabilités en matière climatique, jusqu’à présent peu évoquées. malgré les événements extrêmes qui frappent notre pays. »
Le droit à un environnement durable
Il s’agit d’une bataille acharnée, comparée par certains juristes à celle de David contre Goliath, mais avec de solides fondements scientifiques et juridiques.. «Le déséquilibre des pouvoirs est objectif, mais je crois fermement à la valeur politique de ce conflit qui ne vise pas à obtenir un avantage économique immédiat, mais plutôt un bénéfice pour l’ensemble de la communauté. Au niveau formel, à l’heure actuelle, il n’existe pas de législation adéquate, c’est pourquoi même nous, les avocats, sommes obligés de lutter avec différents instruments juridiques”, commente l’avocat. Andrea Farì d’Etude Environnementex spécialisé en droit de l’environnement, qui, bien que ne faisant pas partie du Jugement universel, partage le une cause qui, entre places et tribunaux, contribuera, espérons-le, à la reconnaissance du droit à un environnement durable et à un avenir digne pour tous.
iO Donna © TOUS DROITS RÉSERVÉS