Certaines des armes de haute technologie que la Russie utilise en Ukraine ont des problèmes, selon les États-Unis. Le lancement de missiles de croisière et d’autres armes de précision échoue, ils n’explosent pas et n’atteignent pas leur cible. De certaines armes, jusqu’à 60 % refusent le service.
Le fait que l’armée de l’air ukrainienne n’ait toujours pas été détruite ou paralysée après un mois de guerre peut être en partie dû aux problèmes russes avec les missiles de croisière et autres armes de précision. Au début de l’invasion, les bases aériennes étaient fortement ciblées par des armes de précision, telles que le missile de croisière Kalibr tiré depuis des navires de guerre en mer Noire.
Ce n’est pas la première fois que les problèmes russes avec leurs armes de haute technologie sont révélés pendant une guerre. En 2015, lorsque Moscou a déployé pour la première fois des armes de précision à grande échelle en Syrie, certains des lancements de missiles de croisière ont également échoué ou n’ont pas atteint leur cible. Ce qui est frappant, cependant, c’est le taux d’échec élevé d’environ 60 % pour certaines armes. Depuis le déploiement en Syrie, il n’a jamais été clair combien d’armes de précision étaient en proie à des problèmes.
« Ils ne fonctionnent pas », a déclaré un responsable du Pentagone lors d’un briefing sur la guerre en Ukraine. « Ils échouent. Soit le lancement échoue, soit ils n’atteignent pas la cible, soit ils n’explosent pas au contact. » Cela ressortirait des informations des services de renseignement américains qui surveillent les opérations militaires de l’armée russe.
Pénurie d’armes de précision
Les Russes ont jusqu’à présent tiré plus de 1 200 roquettes sur des cibles en Ukraine, selon les États-Unis. Le Pentagone confirme les rapports précédents selon lesquels Moscou est désormais à court d’armes de précision et obligée d’utiliser de plus en plus de bombes à l’ancienne. Les missiles de croisière très coûteux constituent une grande partie des armes « intelligentes » utilisées. Le Pentagone a refusé de commenter la cause du taux d’échec élevé, qui a été confirmé à l’agence de presse Reuters.
Les missiles de croisière tels que le Kalibr et le Tomahawk américain volent de manière autonome, à l’aide du GPS et de leur radar, à basse altitude vers une cible prédéfinie, souvent à plus de mille kilomètres. Ils peuvent être lancés par des avions ainsi que par des navires de guerre.
Les missiles de six mètres de long sont principalement utilisés contre des cibles très importantes, telles que les centres de commandement, les radars et la défense aérienne. Si les défenses aériennes ennemies sont détruites à grande distance au début d’une guerre, elles peuvent alors opérer librement dans l’espace aérien pour attaquer d’autres cibles militaires.
Après le premier déploiement américain de missiles de croisière pendant la guerre du Golfe de 1991, plusieurs problèmes avec les armes de précision américaines ont également été mis au jour. Mais jamais à l’échelle comme c’est le cas actuellement en Ukraine. Sur les 297 Tomahawks que les États-Unis ont tirés depuis des navires de guerre en Irak en 1991, six sont tombés à l’eau et neuf n’ont pas quitté le site de lancement. Cependant, ces types de problèmes ont été résolus par la suite.
bombardiers
Selon le Pentagone, les Russes ont surtout des problèmes avec les missiles de croisière lancés depuis leurs bombardiers. Parmi ceux-ci, 20 à 60 % ne fonctionneraient pas. Ces missiles de croisière, comme le Kh-555, qui selon les Russes ont une portée d’environ 2 500 kilomètres, ont été utilisés, entre autres, pour attaquer la base militaire de Yavoriv près de la frontière polonaise. L’attaque du début du mois a tué 35 personnes.
C’était la première fois que les Russes frappaient si près de la Pologne. Selon Moscou, la base servait à entreposer des armes occidentales. Les responsables du Pentagone ont déclaré qu’il y avait des problèmes avec de nombreux missiles de croisière lors de cette frappe aérienne, en particulier. Les Russes ont ensuite lancé les missiles de croisière à partir de bombardiers situés en Russie.
Le Kh-555 a également été déployé en Syrie en 2015, lorsque de nombreux missiles de croisière ne fonctionnaient pas correctement. La nouvelle malchance indique que les Russes n’ont toujours pas résolu les problèmes avec cette arme de haute technologie. Ensuite, deux bombardiers stratégiques Tupolev ont tiré 34 missiles de croisière sur des cibles de combattants de l’EI à grande distance.
Explosion au-dessus de la rue
Selon l’expert de l’armée de l’air australienne Tom Cooper, qui a écrit un livre sur l’intervention russe en Syrie, deux missiles de croisière ont mal tourné immédiatement après leur lancement. Quatre autres Kh-555, des photos également montrées, se sont écrasés en Iran. En arrivant également à la cible dans l’ouest d’Alep, selon les recherches de Cooper, les choses ont mal tourné : quatre missiles de croisière se sont écrasés et un a détruit une école.
À Idlib, un Kh-555 a explosé prématurément au-dessus d’une rue animée. Des dizaines auraient été tués. Toujours à Idlib, les Russes ont envoyé les missiles de croisière sur les mauvaises cibles. Par exemple, une usine a été rasée. Un quartier général de l’armée syrienne a également été touché lors de la grande attaque au missile de croisière.
Combien de missiles de croisière Kalibr tirés n’ont pas porté chance, les Américains ne le disent pas. Il s’agissait du premier missile de croisière déployé par la Russie en guerre, près d’un quart de siècle après les débuts du Tomahawk. En 2015, des navires de guerre dans la mer Caspienne ont tiré 26 Kalibrs sur des cibles de l’EI en Syrie, à quelque 1 500 kilomètres de là. Cependant, selon les États-Unis, trois se sont retrouvés en Iran, ce que Moscou a démenti.