Le Premier ministre Mark Rutte a eu l’image pendant des années qu’il promet plus qu’il ne peut tenir. Il a souvent été pardonné au sein de son propre VVD, mais maintenant les membres sont de plus en plus grincheux sur un thème très important et sensible pour les libéraux : l’asile.
Le nombre de demandeurs d’asile arrivant aux Pays-Bas augmente depuis des années. Rutte a déclaré lors du dernier congrès en novembre que ce nombre devait être « considérablement réduit » et a promis de « travailler terriblement dessus dans les mois à venir ». Le VVD tiendra un autre congrès samedi. Rutte devra y expliquer pourquoi l’afflux de demandeurs d’asile ne fait que croître pour le moment.
Alors que l’on s’inquiétait déjà beaucoup lors du précédent congrès du VVD de l’arrivée attendue de près de 50 000 demandeurs d’asile tout au long de 2022, le cabinet prend en compte plus de 70 000 demandeurs d’asile pour cette année. La patience est épuisée chez Classical Liberal, un groupe d’action de membres de droite et critiques du VVD. Dans une lettre récemment envoyée au conseil d’administration du parti VVD, ils qualifient le nombre croissant de demandeurs d’asile de « catastrophe d’une ampleur sans précédent ».
La lettre indique également que la promesse de Rutte « ne s’est pas concrétisée » et qu' »aucune mesure visible » n’a été prise. Les critiques veulent entendre de Rutte samedi ce qu’il a réellement tenté de faire baisser les chiffres ces derniers mois.
Rutte a beaucoup voyagé à travers l’Europe et les continents voisins depuis le dernier congrès. La migration était un thème important lors d’un sommet de l’UE en février, mais les accords existants ont été principalement reconfirmés. Rutte s’est entretenu jeudi avec les dirigeants européens en Moldavie d’un éventuel accord sur la migration avec la Tunisie et a déclaré qu’il y avait une « première indication » que le nombre de migrants venant en Europe via le pays est en baisse. Rutte souligne souvent que résoudre le problème de la migration est compliqué. Il a récemment déclaré que vous ne pouvez pas résoudre le problème de l’afflux élevé en quelques semaines.
Reinier Geerligs, membre actif du département Rijssen-Holten et l’un des auteurs de la lettre, est fatigué de ce genre d’excuses de Rutte. « Il a fait une promesse devant les caméras tournantes en novembre, mais la décision et le résultat ont été tristes jusqu’à présent. Dans le monde de l’entreprise, nous menons ensuite des entretiens de performance.
Loi sur la propagation
Cela pique Geerligs que le congrès du VVD ait approuvé la loi de dispersion du secrétaire d’État Eric van der Burg, avec laquelle les municipalités peuvent être obligées d’accueillir des demandeurs d’asile, à la suite de la promesse de Rutte en novembre. « En retour, le parti parlementaire aurait dû exiger des garanties fermes et un ensemble de mesures concernant l’afflux. Cela ne s’est pas produit.
Lire aussi : Le nombre de demandeurs d’asile aux Pays-Bas est déterminé à Tunis plutôt qu’à Torentje
Les critiques au sein du VVD comprennent que Rutte est internationalement dépendante d’autres pays. Pourtant, le club de jeunes JOVD voit trop de « rhétorique d’excuse » à travers l’Europe au sommet du parti. « Ils n’arrêtent pas de dire: toutes sortes de mesures ne peuvent pas être adoptées à travers l’Europe, tandis que les États membres concluent eux-mêmes les traités », déclare Bram van Bon, membre du conseil d’administration du JOVD. Il estime que Rutte devrait faire un bien meilleur usage de sa vaste expérience en tant que Premier ministre. « J’entends souvent au VVD que Rutte est là depuis si longtemps à la tête du gouvernement en Europe. Alors profitez-en et forgez des coalitions avec des pays aux vues similaires comme l’Autriche et l’Allemagne. Rutte fait de son mieux, mais ça ne rapporte vraiment pas assez.
Rutte a promis de faire tourner les caméras, mais la décision et les résultats ont jusqu’à présent été tristes
Reiner Gerligs de Rijssen-Holten
En dehors de l’Europe, il reste encore beaucoup à faire aux Pays-Bas, selon les membres critiques du VVD, comme la réduction de l’accueil et d’autres mesures qui rendent les Pays-Bas moins attrayants pour les demandeurs d’asile. Le VVD devrait exiger au sein de la coalition de D66 et ChristenUnie qu’ils reconnaissent la gravité de l’afflux élevé, déclare Jordy Drieman, chef du VVD dans la commune brabançonne de Cranendonck. « Nous sommes dans une coalition avec des partis qui ne veulent même pas qualifier cet afflux illimité de demandeurs d’asile de problème. Ce n’est vraiment plus possible. Si nous ne pouvons pas résoudre ce problème avec ces partenaires de la coalition, il vaut mieux que vous, en tant que VVD, quittiez le cabinet.
Nuisance des « safelanders »
Selon Drieman, les villages de sa commune connaissent depuis des années de grandes nuisances en raison de l’azc à Budel, en particulier de la part des « safelanders », des demandeurs d’asile qui n’ont presque certainement pas droit à un permis de séjour, mais qui viennent néanmoins aux Pays-Bas et ne pars pas. « Il y a beaucoup de vol à l’étalage, l’arrêt de bus à l’AZC a été supprimé à cause des menaces contre les chauffeurs, il y a des gardes de sécurité permanents à la gare. »
Drieman dit que la situation ne peut pas s’améliorer tant que l’afflux ne diminue pas d’abord. « Cranendonck est en miniature ce qui attend l’ensemble des Pays-Bas. Cela va bouleverser la société. »
Bien que le congrès du VVD ait déjà exigé une restriction substantielle de l’afflux en novembre, selon des sources de la coalition, des « négociations pointues » ne sont en cours que depuis quelques semaines sur de nouvelles mesures nationales pour limiter l’afflux. Dans les mois qui ont précédé les élections du Conseil provincial, il aurait été politiquement impossible de prendre des décisions sensibles sur l’asile, et après les élections, c’est principalement le désaccord sur le dossier de l’azote qui a dominé l’agenda du cabinet.
L’objectif de Rutte IV est désormais de proposer un nouveau paquet de mesures en matière d’asile avant l’été, d’ici quelques semaines. On s’attend donc à ce que Rutte et la présidente du parti VVD, Sophie Hermans, demandent samedi aux membres en colère du VVD d’être patients encore un peu.
Le député VVD Ruben Brekelmans est convaincu que les partis de la coalition parviendront à un accord, bien que les négociations ne soient pas faciles selon lui. « Tout ce sur quoi tout le monde s’accorde au sein de la coalition a été fait ou essayé auparavant. »
Brekelmans trouve l’asile « le plus gros problème aux Pays-Bas » qui nécessite maintenant une solution. C’est précisément pourquoi il mentionne également le revers de la demande des membres critiques du VVD de faire sauter la coalition. « Lors des nouvelles élections, vous savez : le problème demeure et s’aggrave, et six mois trop peu se passe. »
Brekelmans n’a pas encore convaincu Geerligs, membre du VVD. « Il ne se passe rien du tout maintenant », déclare Geerligs.