Les représentants de Seiko, qui est responsable des données des Championnats du monde, expliquent pourquoi les résultats de la qualification de saut de Kristiina Mäkelä et Senni Salminen ont changé.
Kristiina Mäkelä a sauté en qualifications de saut le samedi 14h49 selon les premières informations. Dans les résultats officiels, le record de la femme a diminué d’un centimètre.
La même chose s’est produite, entre autres Senni Salmiselorsque 14h22 a été raccourci à 14h21 et la Jamaïque À Kimberley Williams (14.28 au début et 14.27 dans les résultats finaux).
Aux championnats du monde, la technologie million de l’équipementier Seiko est utilisée.
a sauté en qualifications de saut le samedi 14h49 selon les premières informations. Dans les résultats officiels, le record de la femme a diminué d’un centimètre. PASI LEISMA
Les caméras de la société japonaise enregistrent les mesures des performances de saut et le programme informatique 3D rapporte le résultat. Seiko offre ce service au jury du concours.
– Pendant la compétition, nous transmettons les données à la société responsable du service des résultats avec une précision millimétrique. Ils devraient être arrondis, mais il y a eu un petit problème quand ils ont été arrondis, explique le responsable de la technologie de Seiko Phil James.
Anormal
Phill James est responsable des activités de l’équipe de mesure et de chronométrage de la Coupe du monde. PASI LEISMA
Travailler dans la salle de situation de Seiko pendant les compétitions Laurie Needham dit qu’aucun athlète n’a subi d’injustice.
– Certes, ce n’est pas normal que le résultat final de trois athlètes change, commence Needham.
– Je souligne que les résultats de mesure officiels n’ont changé nulle part. Le résultat, diffusé sur différents écrans pendant les compétitions, n’est pas officiel. Maintenant, il y a eu une légère perturbation dans les résultats de la société de services de résultats. Dans les mesures officielles, rien n’a changé à aucun moment, poursuit-il.
La technologie de mesure de Seiko est-elle fiable ?
– C’est fiable à 100%, répond James.
Voici à quoi ressemble le processus de mesure basé sur une série d’images numériques. PASI LEISMA