Restez informé avec des mises à jour gratuites
Inscrivez-vous simplement à la Film myFT Digest – livré directement dans votre boîte de réception.
Étranger est, au fond, une histoire de cupidité d’entreprise qui tourne mal. Le désir de la société sans visage Weyland-Yutani d’étudier les créatures inconnues signifie qu’elle ment à son propre équipage et, par conséquent, tous sauf un (ou, selon la façon dont vous comptez, deux) meurent horriblement.
Il y a une blague facile – et que j’ai moi-même faite – selon laquelle les difficultés de nombreux studios hollywoodiens sont contenues dans le film. Des réalisateurs, des scénaristes et des acteurs qui travaillent dur sont égarés par la cupidité des entreprises. Les résultats, bien que moins horribles que ce qui arrive à l’équipage du Nostromo, sont tout de même assez mauvais.
Mais le dernier film de la franchise, Alien: Romulusc’est l’histoire de ce qui arrive quand on n’a pas assez L’avidité des entreprises. Un tour de passe-passe coûteux et laid en images de synthèse ressuscite un acteur mort à grands frais, tandis que l’acte final du film, lui aussi minable par des effets spéciaux coûteux, manque de frayeurs significatives.
L’envie de faire du profit était peut-être présente lorsque le studio a accepté de faire un autre film Alien, mais elle ne semble pas avoir persisté assez longtemps pour susciter des questions de recherche, comme « vous voulez dépenser combien faire quoi? » Et le film n’est pas le seul dans ce cas. En regardant Les Merveilles L’été dernier, un film qui imaginait que j’aurais un souvenir photographique de l’intrigue d’un blockbuster jetable il y a quatre ans, je me suis retrouvé à me demander ce que la direction notoirement interventionniste de Disney avait réellement fait.
Les dépenses excessives et les scénarios médiocres de leurs différents projets sont le résultat de difficultés bien connues au sommet. Des parcs aux films, aucun secteur de Disney n’est aussi bien géré qu’autrefois. Il n’est pas surprenant qu’une entreprise qui n’a pas su gérer sa succession à la tête de l’entreprise dépense également trop pour tout, de la nécromancie CGI aux émissions conçues pour le streaming. Disney n’est pas, pour l’instant, une entreprise qui se porte très bien. Mais le problème ne se limite pas à la Maison de la Souris.
L’argent a toujours été au cœur de l’industrie de la télévision. La seule raison pour laquelle il y avait un Star Trek : La Nouvelle Génération C’est parce que, dans les décennies qui ont suivi son annulation, la série originale a fait un joli paquet grâce à la syndication. La forme même de ces émissions est due à la recherche du profit. Elles ont des structures soignées en trois actes afin que les chaînes de télévision puissent faire des pauses publicitaires.
Comparez cela avec la dernière série Star Wars de Disney+, L’Acolyte. Comme La prochaine générationelle a été commandée à la suite de succès antérieurs. Contrairement à la La prochaine générationLes épisodes duraient de 28 minutes à environ trois quarts d’heure, manquaient généralement de structure et étaient souvent ennuyeux. Son budget s’élevait à 180 millions de dollars et la série a été annulée après une saison. L’activité de streaming de Disney commence tout juste à afficher un résultat d’exploitation positif.
Les programmes télévisés et les films de nos jours manquent cruellement de la voix de quelqu’un qui essaie de maintenir les coûts bas et les épisodes à la date prévue. C’est peut-être pour cela Amis continue de connaître un tel succès sur les services de streaming deux décennies après sa disparition.
Nous devrions donc tous saluer l’arrivée de tranches publicitaires chez les streamers, à condition qu’ils proposent des émissions avec des pauses publicitaires appropriées, plutôt que d’adopter l’approche d’ITVX consistant à traiter une pause publicitaire comme une attaque terroriste qui frappe sans avertissement ni égard pour l’intrigue.
L’ère du cinéma et de la télévision à prix élevé est également riche d’enseignements pour le reste du monde des affaires. C’est une parabole sur le manque de contrôle des coûts provoqué par l’ère des taux d’intérêt extrêmement bas. Plus important encore, c’est un rappel à l’importance de garder ses valeurs en tête.
Je ne parle pas ici de prendre soin de votre personnel, même si c’est également important. Je parle plutôt de vous rappeler ce qui fait réellement partie de votre entreprise. fait et comment cela rapporte de l’argent. Oui, pour les studios, cela consiste en partie à commander des films et des émissions de télévision de grande envergure. Mais un aspect clé pour gagner de l’argent est de se concentrer sur les coûts et la qualité.
Vous pouvez profiter d’un succès occasionnel en faisant la première chose et non la seconde : il suffit de regarder Alien: RomulusLes performances au box-office de Disney sont toutefois loin d’être au rendez-vous : c’est l’histoire générale des difficultés récentes de Disney, notamment dans le domaine du streaming.
Quelqu’un chez Weyland-Yutani aurait dû se demander comment, exactement, le plan visant à gagner de l’argent grâce à une forme de vie quasi invincible et hostile aurait pu aider l’équipage du Nostromo. De la même manière, la personne qui s’efforce de gérer les coûts et les profits d’un film peut aboutir à un produit plus solide et meilleur que le directeur qui signe un projet lié à un grand nom et l’oublie ensuite. C’est une leçon plus durable et plus utile pour le monde des affaires que tout ce que l’on peut trouver dans l’original Étranger film. C’est peut-être aussi la seule mesure sur laquelle Alien: Romulus c’est le meilleur film.