Christian Lindner avait probablement imaginé la soirée électorale différemment. Où en novembre, lorsque la coalition tombe, il a quand même rêvé d’un renouveau dans les urnes, le chef du parti du Free Democratic Party (FDP) a été difficile sur les faits dimanche soir. Avec 4,3% des votes, le FDP est à court de participation au Bundestag. La situation rappelle 2013, lorsque le parti libéral n’a pas atteint 0,2 point de pourcentage après le seuil électoral et n’a donc pas été autorisé à livrer des membres de Bundestag.
Lors des élections précédentes en 2021, les cartes étaient très différentes. Après une tournure progressiste et une campagne réussie, le Parti libéral a reçu 12% des voix en Allemagne. Le FDP a bien marqué parmi les jeunes: parmi les Allemands qui ont voté pour la première fois, les Verts (qui ont reçu un total de 15% des voix) et le FDP étaient les plus populaires. Parce que ces deux «petits partis» ont pu aider à la fois le Social-démocrate SPD (25,7%) et les CDU / CSU des démocrates chrétiens (24,1%) à une coalition majoritaire, ils pourraient déterminer les conditions.
Les négociations ont finalement abouti à une coalition avec le SPD, appelé la «coalition de légers de circulation», en raison de la couleur jaune que le FDP a en Allemagne, en plus du rouge des sociaux-démocrates et du vert des Verts. Le 7 décembre 2021, ils ont mis leurs signatures en vertu de l’accord de coalition «plus de progrès», pleins de plans ambitieux pour faire et numériser le pays, réduire la bureaucratie et encourager «l’innovation et l’esprit d’entreprise». Un autre point frappant de l’accord: «L’Allemagne [is] Un pays de migration “, ont écrit les parties. Ils voulaient faciliter la migration du travail, tout comme suivre un cours en Allemagne.
Pourtant, ça ne s’est pas bien passé pendant longtemps. Peu de temps après les élections, le grondement est apparu dans la coalition de feux de circulation. Les différences idéologiques entre les parties se sont rapidement révélées très grandes: bien qu’elles se soient trouvées dans la politique étrangère, ils avaient d’autres opinions sur les finances et les thèmes sociaux. Par exemple, les Verts voulaient augmenter le salaire minimum et les taxes, tandis que le FDP ne trouve pas le salaire minimum sans tâche pour le gouvernement et voulait réduire les impôts. Le SDP avait plus d’interfaces avec les verts qu’avec le FDP. À la fin de l’année dernière, il est arrivé à un point d’ébullition. Lindner avait déjà collé la coalition pour forcer les concessions, mais maintenant ils ne semblaient vraiment plus sortir.
Frein de dette
La coalition est tombée le 6 novembre, lorsque le chancelier Olaf Scholz a licencié son ministre des Finances parce que les parties ne pouvaient pas s’entendre sur le budget de 2025. “Je me sens obligé de prendre cette mesure pour éviter les dommages à notre pays”, a déclaré Scholz. “Nous avons besoin d’un gouvernement capable d’agir et qui a le pouvoir de prendre les décisions nécessaires pour notre pays.” Le FDP a ensuite retiré ses ministres du gouvernement, qui a perdu sa majorité.
Lindner a immédiatement rampé dans le rôle de victime et a accusé Scholz d’avoir planifié son départ. Mais bientôt des documents internes sont apparus qui ont raconté une autre histoire. Dans une présentation PowerPoint appelée «scénarios et mesures du jour J», le parti en huit diapositives semblait avoir planifié avec précision la fin de la coalition. Lindner voulait mettre fin au gouvernement impopulaire.
Lorsque les libéraux n’ont pas atteint le seuil électoral lors de trois élections d’État l’automne dernier, Lindner a pensé qu’il devrait y avoir un changement bien sûr. Par la distance elle-même de la coalition et s’accrochant à des sujets libéraux classiques – le Dettel’exigence légalement enregistrée selon laquelle le déficit budgétaire allemand pourrait être un maximum de 0,35% du PIB et des réductions d’impôt – Lindner espérait gagner à nouveau les électeurs. Il ne lui semblait tout simplement pas une bonne idée. Le discours qu’il a prononcé le jour de sa démission s’est avéré être écrit auparavant.
Lumière du jour négative
En raison de la révélation des documents internes, son plan n’a rien avéré. Le plan astucieux a mis son parti dans une lumière négative, renforcée par l’utilisation du terme «jour J», qui est sensible en Allemagne. Il y a également eu une crise en interne: deux personnes de premier plan, y compris le secrétaire général du FDP, ont démissionné fin novembre. Au cours des trois mois serrés par la suite, le parti n’a pas surmonté ce coup.
Le FDP, fondé en 1948 et a depuis fait partie de six gouvernements, est connu pour faire et briser les coalitions. Avec la rupture de la coalition de la circulation, Lindner a fait un grand pari, qu’il a perdu. Qu’il puisse rester à la tête du FDP est fortement la question. Cependant, cela ne doit pas signifier la fin du parti libéral: après quatre ans d’absence dans le Bundestag, le FDP est revenu en 2017 avec 10,6% des voix.
Christian Lindner ne connaîtra plus un éventuel retour du FDP au Parlement. Le chef du parti a annoncé dimanche, avant qu’il ne sache définitivement que son parti n’avait pas atteint le seuil électoral, son départ de la politique. Le résultat, espérait Lindner, devait signifier “un nouveau départ pour l’Allemagne”. “C’est pour cela que j’ai combattu”, a-t-il écrit sur X.