Bien qu’en moyenne de nombreux Néerlandais se portent bien, il existe toujours des inégalités dans notre pays. C’est un problème persistant, conclut le Bureau de planification sociale et culturelle (SCP) dans un nouveau rapport.
Par exemple, environ un Néerlandais sur six a non seulement moins d’argent, mais aussi moins d’amis, maîtrise moins l’informatique et parle moins de langues que les autres. C’est selon le rapport publié mardi Inégalité contemporaine du SCP.
“En moyenne, de nombreux Néerlandais se portent bien”, explique le chercheur Cok Vrooman de SCP. “Et l’image est que les Pays-Bas sont un pays assez égalitaire. Mais cette image n’est pas correcte si vous regardez de plus près.”
Sept classes sociales ressortent de l’étude. Deux de ces classes sociales, soit environ 16 % de la population, sont à la traîne par rapport au reste de la population. La classe sociale la plus élevée (environ 20 %) a un avantage.
Cette inégalité a des conséquences majeures sur la vie des gens. Par exemple, les personnes qui sont à la traîne par rapport au reste de la population se sentent moins intégrées à la société, ont plus souvent des troubles mentaux ou ne votent pas.
De plus, les contradictions de la société n’ont pas vraiment changé ces dernières années. Cela pose un problème, notamment parce que l’économie se porte bien depuis longtemps et que des politiques ont été élaborées entre-temps pour lutter contre cette inégalité.
Dit zijn de zeven sociale klassen (en dit betekenen ze)
- De werkende bovenlaag. Bestaat uit ongeveer 20 procent van de bevolking. Heeft veel kapitaal: zowel economisch, als sociaal, cultureel en persoonlijk.
- Jongere kansrijken. Ongeveer 9 procent van de bevolking. Zijn gemiddeld 34 jaar oud, vaak hoogopgeleid en hebben ook veel sociaal, cultureel en persoonlijk kapitaal, maar nog niet veel geld.
- Rentenierende bovenlaag. Ongeveer 12 procent van de bevolking. Zijn vaak hoogopgeleid en gepensioneerd en hebben veel geld. Omdat ze ouder zijn, hebben ze wel een lager sociaal kapitaal en kampen ze soms met gezondheidsproblemen.
- Werkende middengroep. Met bijna een kwart van de bevolking de grootste groep. Scoren overal gemiddeld op en wordt dus gezien als de ‘middenklasse’.
- Laagopgeleide gepensioneerden. Ongeveer 18 procent van de bevolking. Zijn vaak gepensioneerd en lager opgeleid, maar hebben wel relatief veel geld door onder meer overwaarde op hun woning.
- Onzekere werkenden. Deze groep werklozen, mensen zonder vast contract en zzp’ers, bestaat uit ongeveer 10 procent van de bevolking. Ze hebben vaker last van mentale problemen en minder kapitaal dan bovenstaande groepen.
- Precariaat. Ruim 6 procent van de bevolking. Dit zijn bijvoorbeeld gepensioneerden of mensen die arbeidsongeschikt zijn. Deze groep mensen heeft het minste kapitaal.
Le SCP craint une inégalité croissante
Le SCP craint que ces contradictions ne s’aggravent à l’avenir si le groupe de personnes défavorisées s’agrandit en raison du vieillissement de la population, des processus migratoires et de la numérisation.
L’institut étudie les inégalités aux Pays-Bas depuis un certain temps déjà. Dans cette étude, ils ont examiné les différentes classes sociales dans lesquelles vous pouvez diviser les adultes en fonction de quatre types de soi-disant capital.
Il s’agit du capital économique (par exemple, combien d’argent et quel niveau d’éducation avez-vous), du capital culturel (allez-vous beaucoup dans les musées, maîtrisez-vous un ordinateur ou parlez-vous plusieurs langues) et du capital social (êtes-vous avez beaucoup d’amis, avez-vous un réseau professionnel, vous avez des gens autour de vous qui peuvent vous aider dans les tâches ménagères). Le SCP mentionne également le capital personnel (à quoi ressemblez-vous, êtes-vous en bonne santé physique, vous sentez-vous bien mentalement).
Le gouvernement doit contrôler la politique
Le gouvernement devrait se pencher sur ces formes de capital. Le SCP ne peut pas faire de propositions vraiment concrètes car c’est un problème complexe qui se joue à plusieurs niveaux, explique Vrooman. “Ce n’est pas quelque chose que vous résolvez avec un projet particulier.” Parce qu’un projet de lutte contre le faible niveau d’alphabétisation aide certaines personnes, mais ne résout pas les autres problèmes de ce groupe.
“Le gouvernement devrait en fait examiner ce dont tous les groupes ont besoin à chaque étape de la vie et élaborer une politique en conséquence”, résume Vrooman. “Il faut se demander si nos installations de base, comme les soins et l’assistance, sont en ordre. Y a-t-il encore des laissés pour compte ? Doit-on faire quelque chose de plus pour les groupes pour lesquels les choses ne sont pas en ordre ?”
De plus, SCP veut également attirer l’attention sur le problème avec cette étude, dit Vrooman. “Nous pensons que cela devrait également être discuté par les politiciens et le public.”