Les guerres sont évoquées dans le débat électoral du Jeugdjournaal

Dans la toute dernière seconde Débat électoral sur l’actualité jeunesse dit un petit garçon : « Tu es le meilleur. » Le problème, c’est qu’il était presque impossible de voir à qui il avait dit cela. Il l’a dit à Henri Bontenbal (CDA), qui a rapidement réussi à assembler la Tour avec des blocs. Il s’est assis avec Dilan Yesilgöz (VVD) et Geert Wilders (PVV) dans « l’équipe de droite » et ils l’ont regardé avec consternation alors qu’il construisait, construisait, construisait. Ou bien le garçon parlait-il à Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA), qui était le seul à savoir quel geste Cristiano Ronaldo fait lorsqu’il marque un but. Il ne connaissait pas le son qui va avec (« siuuuu »). Ou encore le compliment adressé à Caroline van der Plas (BBB), qui a répondu très honnêtement à la question posée à l’un des enfants : « Qu’est-ce qui vous semble difficile, mais préférez-vous ne pas le dire ? » « Arithmétique », a déclaré Caroline van der Plas. Elle trouvait déjà cela difficile à l’école primaire et n’y était toujours pas douée. La jeune fille qui lui avait posé la question répondit docilement. Elle aussi a trouvé cela difficile elle-même.

Geert Wilders avait déclaré à l’avance que le débat électoral au Jeugdjournaal était toujours la « meilleure partie » de la campagne. Les cinq autres dirigeants du parti étaient là pour la première fois, mais pas lui. Comme il a dû être heureux lorsqu’il s’est avéré qu’il était le politicien le plus célèbre parmi les enfants. Un journal jeunesse avait été préalablement réalisé et diffusé avec tous les chefs de parti. Transpirer dans la salle de sport avec Rob Jetten (D66), lire un livre avec Timmermans, câliner des vaches avec Van der Plas et Wilders câliner des chats de refuge. Il sortit un chaton après l’autre de sa cage et lui murmura des mots doux à l’oreille. De nombreux enfants qui ont vu l’épisode avec l’homme-chat Wilders ont ensuite été un peu confus. Cet homme sympathique, favorable à « plus de chatons », déclare tout aussi facilement qu’il souhaite « moins de musulmans » et qu’il faut interdire le Coran. Peut-il dire ça ? Apparemment, parce qu’il le fait et que personne n’en parle.

Pouce vert

Il est intéressant de noter que ce que les enfants considèrent comme le sujet le plus important n’a pratiquement pas été abordé dans les débats des adultes : les guerres dans le monde. Question d’enfant à Yesilgöz et Timmermans : comment veulent-ils arrêter la guerre entre Israël et Gaza ? L’auditeur adulte a maintenant entendu Timmermans dire clairement que le bombardement de Gaza par Israël est « inadmissible ». Tout comme un livre pour enfants bien écrit comporte deux couches, une pour l’enfant et une pour l’adulte qui lit, ce débat contenait également de subtiles piqûres d’épingle pour le spectateur.

Rob Jetten avait répondu à la question de savoir pourquoi il est important que chacun puisse être lui-même. « Personne ne devrait être victime d’intimidation en raison de son apparence, de ses origines ou de sa religion. » La présentatrice Evita Mac-nack est immédiatement passée à l’action. Wilders le pensait-il aussi ? Un de ses enfants peut-il croire au « mauvais » dieu ? Bien sûr, elle n’a pas demandé cela, mais c’est probablement ce qu’elle voulait dire. Le présentateur Joris Marseille a demandé avec plus d’insistance à Yesilgöz si elle était vraiment d’accord avec l’affirmation selon laquelle « les riches devraient faire beaucoup plus pour aider les pauvres ». Elle ne tenait pas la main verte dans ses mains de manière très convaincante, pensa-t-il. « Nous faisons déjà beaucoup de choses… » dit-elle doucement.

Ce débat est certainement révélateur. Comment Yesilgöz devait gagner et gagnerait. La tricherie était autorisée, tout comme la tricherie. À Van der Plas : « J’y renoncerais si j’étais toi, Caroline. » Lorsqu’il a fallu former deux équipes, Van der Plas a immédiatement échangé Bontenbal contre Jetten. « Viens à nous Rob, viens à nous. » Et oh, comme elle l’a regretté lorsqu’elle l’a ensuite appelé, lui et Timmermans, « l’équipe est partie » et a mis le désordre dans ‘t Torentje. C’est aussi stupide, car « la bonne équipe », Yesilgöz, Wilders et l’outsider Bontenbal, a gagné. Au fait, ce n’est certainement pas une tour parfaite ; il y avait une pièce inutilisée sur le sol. Négligent. Peut-être pas tout de suite, mais quelque chose comme ça finira bien sûr par s’effondrer à un moment donné.



ttn-fr-33