Au cas où vous ne le sauriez pas, quand un groupe de personnes est sincèrement convaincu que quelque chose qui ne s’est jamais produit, eh bien, s’est produit, cela s’appelle un Effet Mandela.
Le phénomène tire son nom du fait que de nombreuses personnes ont cru à tort que Nelson Mandela était mort plusieurs années avant sa mort.
D’autres exemples de faux souvenirs que d’énormes groupes de personnes croient vraiment être réels peuvent être trouvés en grande partie sous la forme de logos de marques populaires et les noms.
Je veux dire, saviez-vous que l’entreprise de chaussures Skechers n’a jamais été appelée « Sketchers » ? Ou qu’il n’y a pas de corne d’abondance dans le logo Fruit of the Loom ?
Inutile de dire qu’il existe également de nombreux exemples dans la culture pop. Beaucoup de gens citent ce fameux Guerres des étoiles comme « Luke, je suis ton père ».
La citation correcte est : « Non, je suis ton père. »
De même, Hannibal Lecter ne prononce jamais les mots : « Bonjour, Clarice », dans la franchise d’horreur. Et pendant que nous y sommes, la queue de Pikachu n’a jamais eu de pointe noire, et Shaggy n’a jamais eu de pomme d’Adam en saillie. Scooby Doo.
Et maintenant, les gens pensent qu’ils ont trouvé un tout nouvel effet Mandela après qu’une interview de 2016 avec Britney Spears ait refait surface en ligne.
Dans le clip, Britney s’adresse à l’animateur de l’émission de chat britannique Jonathan Ross, qui l’interroge sur son look emblématique couvert de diamants dans le « Toxique” clip vidéo, sorti en 2004.
« Ce n’est pas vraiment une tenue », a déclaré Britney au présentateur. « Ce ne sont que des diamants peints à la main sur moi. Eh bien, collé à moi.
Jonathan ne cache pas son choc en répondant : « Wow, étaient-ils collés sur ton corps ? Ou sur un body ?
« Collé sur mon corps », répond Britney, ce à quoi Jonathan confirme : « Sur la peau ?
Britney dit oui, et quand Jonathan demande comment elle les a enlevés après le tournage, elle admet : « Je ne me souviens pas de ce que j’ai fait. »
À ce stade, Jonathan plaisante : « Vous en avez peut-être encore sur vous maintenant ! »
Après avoir été téléchargé sur TikTok, l’extrait a rapidement accumulé des milliers de vues et de nombreuses personnes dans les commentaires ont refusé de croire ce que Britney avait dit dans l’interview.
En fait, la grande majorité des commentateurs ont insisté sur le fait qu’ils avaient de vifs souvenirs de Britney portant un body transparent évident qui avait été couvert de diamants dans la vidéo.
« Je pourrais jurer que je voyais un costume transparent sous eux ? », a écrit une personne. Un autre a ajouté: « Je pensais FERRRR SURRRREEEEEE J’AI VU UN BODY SUIT. Britannique !! Ne me faites pas questionner mes yeux !!!”
«Je me souviens absolument que c’était un costume de corps! ? » une troisième personne a fait écho.
Et il n’a pas fallu longtemps pour que tout le monde découvre l’effet Mandela universel, un spectateur demandant : « Est-ce un nouvel effet Mandela ? JE SUIS SÛR QU’ELLE PORTAIT UN BODY ?”
« Pourquoi est-ce que je me souviens spécifiquement d’eux montrant qu’il s’agissait d’un body. Effet Mandela !!! » commenta quelqu’un d’autre.
« Un autre effet Mandela qui se fait sentir », a observé un autre.
D’autres ont tenté de théoriser pourquoi tant de gens avaient été convaincus d’un body, avec un fan de Britney disant que les bijoux de la star dans le clip donnaient l’illusion qu’elle avait des manches et un décolleté.
«Je pense que nous nous sommes tous trompés parce que son collier ressemblait à un collier de body. et un bracelet ressemblait [sleeves], » ils ont dit.
Quelqu’un d’autre a convenu : « Je viens de regarder [Toxic]. Avec le collier et le bracelet, je peux voir pourquoi cela ressemble à un body. Ils ont aussi des trucs cgi »
Et le fait que Britney portait souvent un body transparent couvert de diamants pour ses performances en direct a également été invoqué comme raison de la fausse mémoire collective de tout le monde.
« Le costume de corps a été utilisé pour des performances en direct, je crois », a expliqué une personne.
Dans le clip, Britney semble être complètement nue à part les bijoux et un petit string alors qu’elle se tord sur le sol.
Et bien que vous seriez pardonné de penser qu’elle porte un body transparent sous les pierres précieuses, Britney a été ouverte sur le fait qu’elle n’était pas longue avant cette interview de 2016.
En fait, tout le processus en coulisses de la réalisation du clip vidéo « Toxic » a été documenté dans un Spécial MTV avant sa sortie dans les premiers riens.
Ici, Britney et le réalisateur de la vidéo, Joseph Kahn, font référence à plusieurs reprises au fait que Britney sera nue – et il est également confirmé que c’était entièrement son idée.
Décrivant le look, Britney dit à la caméra : « Il y a des bijoux sur tout mon corps, il n’y a rien en fait en dessous. Il y a du maquillage et des bijoux partout.
Sa réalisatrice ajoute : « Quand je fais certaines vidéos, j’essaie de m’assurer qu’il y a une image que vous prenez de cet artiste et qui sera gravée dans votre subconscient. C’est celui que Britney a inventé elle-même, et c’est assez culotté parce qu’elle doit en fait être complètement nue pour faire la photo.
Plus tard dans la spéciale, Joseph éloigne les caméras de MTV du plateau en expliquant : « En ce moment, nous allons filmer la parure mais vous n’êtes pas autorisé à y entrer car Britney va être complètement nue à l’exception d’un couple. de bijoux recouvrant certaines parties de son corps.
Et une fois le tournage terminé, Britney sort du plateau vêtue d’une robe de chambre et dit : « Je suis désolée que vous n’ayez pas pu être là-bas, je n’avais rien en dessous, j’ai juste un tas de diamants collés partout sur mon corps donc c’est un moment sexy vraiment intime.
Qu’il suffise de dire que, bien que Joseph ait réalisé son souhait de créer une image à partir de ce clip vidéo qui était encore gravé dans notre subconscient près de 20 ans plus tard, il n’a probablement pas misé sur la majorité d’entre nous qui se souviendrait mal du plan en question.