Encore une fois, le processus entourant les attentats du 22 mars ne concerne principalement pas les attentats du 22 mars. Malgré le fait qu’un juge des référés bruxellois ait interdit les fouilles à nu matinales des suspects avant leur transport hors de prison la semaine dernière, elles auraient été à nouveau effectuées mardi matin.
« Les fouilles à nu continuent », a déclaré Delphine Paci, avocate de Salah Abdeslam. « Mon client voulait comparaître ici aujourd’hui. Contre toute attente, ils voulaient qu’il subisse une fouille à nu ce matin. Après s’être opposé à cela, il m’a appelé à 9 heures. Il a dit que personne n’était venu le chercher.
Le premier jour du procès de la nouvelle année, les témoignages des juges d’instruction et des membres du personnel de sécurité de l’aéroport de Zaventem étaient programmés. Vers 9h30, le groupe au complet quitte la salle d’assises en colonne, où s’ouvre un énième débat de procédure.
« Nous ne sommes pas des enfants gâtés »
Quatre suspects détenus se sont présentés malgré la fouille à nu : Mohamed Abrini, Osama Krayem, Sofien Ayari et Hervé Bayingana Muhirwa. « Pour pouvoir vous dire ce qui s’est passé ce matin à la prison de Haren », ont déclaré leurs avocats.
L’ancien combattant tunisien de l’EI Sofien Ayari, qui avait déjà purgé 20 et 30 ans de prison à Bruxelles et à Paris, a pris la parole : « Hier (Lundi, DDC) ils nous ont dit qu’il y avait une nouvelle procédure et qu’il fallait préparer nos vêtements. Nous étions heureux et nous avions tous prévu de venir. Certains nous imaginent comme des enfants gâtés, mais ce n’est vraiment pas le cas. Me demander de me retourner nue devant trois flics tous les jours pendant neuf mois n’est tout simplement pas possible. Je veux paraître alerte ici. J’ai déjà reçu cinquante ans. Si je suis ici, ce n’est pas pour essayer de m’éclipser. Je suis ici parce que c’est une question de respect envers les parties civiles. Je comprends les victimes et je veux aider à répondre aux questions qu’elles se posent.
Laura Pinilla, l’une des avocates de Mohamed Abrini, a indiqué qu’il ne la mandatait plus comme conseil et qu’elle n’avait donc d’autre choix que de quitter la procédure. Peut-être que cela s’applique à toute l’équipe de défense du soi-disant homme au chapeau.
Jonathan De Taye, avocat d’Ali El Haddad Asufi, resté dans sa cellule, dit ne plus pouvoir défendre son client « en toute bonne conscience ». « Ce n’est pas un comportement de diva », a expliqué De Taye. « J’ai maintenant un client qui aimerait venir à son procès, mais qui ne peut pas. Parce que la Belgique – terre du surréalisme – ne respecte pas ses propres lois.
Vincent Leurquin, avocat d’Hervé Bayingana Muhirwa, a déclaré : « Je n’ai jamais vu le ministère de la Justice ne pas respecter la loi.
Retard?
Si un ou plusieurs avocats sortent, le processus peut encore être retardé encore plus. Le parquet fédéral semble également tout sauf satisfait de la poursuite des fouilles à nu. « Vous comprenez que nous regrettons cette situation », s’est adressée la procureure Paule Somers à la présidente Laurence Massart. « Il est dans l’intérêt de tous que ce processus puisse se poursuivre », a déclaré la procureure fédérale Paule Somers. Il a été convenu que cela n’arriverait pas. Je ne sais pas quelles sont les intentions de l’État belge.