Les calculs des programmes des partis mettent en évidence des choix douloureux. Mais des partis comme NSC et BBB promettent désormais de la bière gratuite. Cela peut laisser un arrière-goût amer.
La plupart des partis participant aux élections à la Chambre des représentants du 22 novembre n’ont pas leurs programmes calculés par le CPB, le Bureau central du Plan. Cela est particulièrement inquiétant pour les partis bien classés dans les sondages, comme le NSC, le BBB et le PVV, car les citoyens doivent en fin de compte payer la facture des grandes promesses de ces partis. La bière gratuite n’existe pas.
Les calculs du CPB seront publiés mercredi 8 novembre. Normalement, c’est à ce moment-là que les campagnes électorales commencent à devenir sérieuses, car les choix douloureux deviennent clairs. Cette année, c’est beaucoup plus difficile car seuls VVD, GroenLinks-PvdA, CDA, D66 et ChristenUnie font calculer leurs programmes.
Il est peut-être compréhensible que le programme électoral ait été prêt si tard pour le Nouveau Contrat Social d’Omtzigt, car le parti n’est actif que depuis si peu de temps. D’un autre côté, c’est un parti qui tente sérieusement de prendre le pouvoir et doit donc également être tenu responsable.
Un argument avancé par Omtzigt et Caroline van der Plas est que les modèles CPB sont défectueux. C’est facile à dire. Bien entendu, la réalité est bien plus compliquée que les modèles. Mais si les mêmes modèles sont utilisés pour toutes les parties, la comparaison reste raisonnablement équitable.
Aujourd’hui, NSC et BBB affirment tous deux qu’ils peuvent réaliser d’importantes économies sur les dépenses publiques en réduisant la bureaucratie dans les organisations de soins de santé et de fonction publique. Cela semble trop beau pour être vrai et c’est probablement le cas. Bien sûr, aucun parti ne souhaite plus de bureaucratie et n’est prêt à y investir beaucoup d’argent supplémentaire.
Cependant, les partis qui ont fait calculer leur programme sont plus réalistes quant à ce que la « réduction de la bureaucratie » peut réellement réaliser. Malheureusement, il existe de nombreuses règles bureaucratiques pour de bonnes raisons. Le supprimer peut causer des problèmes ailleurs.
Les projets du NSC et du BBB pourraient facilement signifier une réduction très douloureuse des soins de santé, de l’éducation et du gouvernement central. Les citoyens en paient finalement le prix.