partages dans cet article
Forex dans cet article
La mauvaise adresse de portefeuille n’a pas été détectée dans le processus de preuve de participation
Comment corriger un bug sur la blockchain Juno ?
Blockchain basée sur la gouvernance : vote parmi les détenteurs de jetons
Juno est un nouveau venu crypto créé dans l’écosystème COSMOS. Juno prétend être issu d’une initiative de développement communautaire et vise à être le premier réseau sans autorisation pour le déploiement interopérable de contrats intelligents. Les contrats intelligents fournis sur la blockchain Juno fonctionnent sur un réseau de plusieurs blockchains et sont donc également accessibles depuis n’importe quelle plateforme de l’écosystème IBC. Cela les distingue de la blockchain Ethereum. Avec le processus de preuve de participation, Juno veut être plus évolutif et efficace, traduit moins cher et plus respectueux de l’environnement.
La publicité
Bénéficiez également de la baisse des prix : échangez des crypto-monnaies directement avec effet de levier dès maintenant.
Plus500 : Veuillez noter Conseils5 à cette annonce.
Une faute de frappe avec des conséquences
Comme le rapporte CoinDesk, plus de 35 millions d’euros de jetons Juno devaient être retirés du portefeuille d’un grand investisseur japonais (baleine). Cela a été précédé d’un vote sans précédent au sein de la communauté Juno pour déposséder la baleine. Cela a été possible car le principe d’une blockchain basée sur la gouvernance stipule que les décisions communautaires sont codifiées directement sur la blockchain.
Le principal investisseur japonais Takumi Asano aurait retiré 120 millions de dollars du largage Juno plus tôt cette année. Selon le vote de la communauté, Asano a exploité un service d’échange qui a rendu son portefeuille inutilisable pour le soi-disant Juno Stakedrop, détournant ainsi l’équivalent de 36 millions de dollars. Les fonds doivent maintenant être transférés à une adresse « Unity » contrôlée par la communauté. Cependant, en raison d’une faute de frappe, les millions ont été transférés à la mauvaise adresse, de sorte que ni la baleine ni la communauté n’y ont eu accès.
Juno et la baleine : Gouvernance de la blockchain
Andrea Di Michele, l’un des développeurs fondateurs de Juno, a déclaré à CNET qu’il avait envoyé au développeur responsable du transfert l’adresse de portefeuille correcte et un numéro de hachage. Le numéro de hachage et non l’adresse du portefeuille a probablement été copié accidentellement, ce qui a envoyé des millions. Pire que l’erreur est qu’aucun validateur ne l’a remarqué, Di Michele a déclaré que personne n’avait vérifié le numéro de portefeuille. « C’est un signal d’alarme pour les validateurs », a poursuivi le développeur Juno.
Étant donné que Juno est une blockchain basée sur la gouvernance, la transaction peut être annulée comme elle a été initiée en premier lieu par un vote des détenteurs de jetons. Un changement de cap nécessite un vote à la majorité et une mise à jour logicielle ultérieure, a déclaré Di Michele à CNET. Il a en outre confirmé que les fonds seraient ensuite acheminés à la bonne adresse dans un délai d’une semaine. « Les fonds seront restaurés avec une autre mise à niveau qui ajuste le statut de la chaîne. Les points de vente ne sont pas comme Bitcoin, ils sont axés sur la gouvernance. Si la gouvernance dit quelque chose, même des changements de statut peuvent se produire. »
Les conséquences de cette transaction ratée ne sont pas encore prévisibles. Parce que tout sur la blockchain est public, en comparaison, les erreurs des grandes institutions financières, comme Citigroup récemment, lorsqu’un crash éclair a terrifié les marchés boursiers européens, sont plus faciles à corriger. Les «gros doigts» du secteur bancaire traditionnel peuvent également ne pas devenir publics en temps réel.
Daniel Hwang, responsable des protocoles chez stakefish, l’un des validateurs de Juno, a déclaré que les développeurs de CoinDesk peuvent faire des erreurs et doivent s’appuyer sur les validateurs car ce sont eux qui exécutent les codes, après tout. « Les validateurs devraient avoir un devoir de diligence envers nous-mêmes pour valider réellement le code que nous exécutons. »
L’échec de la transaction est un autre revers pour Juno après qu’une mystérieuse attaque de contrat intelligent ait paralysé la blockchain Juno peu de temps après le vote de la communauté. Le cours Juno a récemment chuté profondément.
Bureau éditorial finanzen.net
L’effet de levier doit être compris entre 2 et 20
Pas de données
Sources des images : Wit Olszewski / Shutterstock.com, pedrosek / Shutterstock.com