Les explosions à Nord Stream “ne peuvent être que des attaques”


Comme un tremblement de terre d’une magnitude de 2,3 sur l’échelle de Richter. Comment s’inscrire stations de surveillance en Suède lundi soir explosions au fond de la mer Baltique près de l’île danoise de Bornholm. Que c’étaient des explosions, il n’y a plus de doute: Ils ont percé des trous dans les deux gazoducs Nord Stream qui jouent un rôle clé dans le jeu d’échecs énergétique entre la Russie et l’Europe autour de la guerre en Ukraine.

Aucun gaz ne circule dans les tuyaux. La Russie a fermé Nord Stream-1, sous prétexte que les sanctions occidentales bloquent une réparation majeure. Et l’Allemagne a refusé de donner le feu vert à Nord Stream 2 juste avant l’invasion russe de l’Ukraine. Pourtant, dans les deux pipelines se trouvent des centaines de millions de mètres cubes de gaz naturel, qui est libéré. Les prix du gaz ont grimpé en flèche.

“Notre imagination ne permet plus un scénario où il ne s’agit pas d’une attaque ciblée”, a déclaré mardi un responsable du gouvernement allemand. contre la Tagesspiegel. La Pologne et le Danemark ont ​​également supposé le sabotage; il souligne la vulnérabilité des infrastructures énergétiques. Le Danemark et la Norvège ont renforcé les mesures de sécurité autour des nœuds énergétiques.

Une telle attaque, qui va au-delà de l’utilisation du gaz comme arme politique, porte en elle tous les éléments de la “guerre hybride” dans laquelle la Russie semblait s’être spécialisée jusqu’à l’invasion de l’Ukraine : la violence qui crée le fait accompli – comme en Crimée en 2014 – mais c’est juste en dessous du seuil qui rend une réponse militaire immédiatement évidente.

Il y a des spéculations folles sur l’auteur et le mobile. Mais le timing était saillant : un jour avant l’ouverture de Baltic Pipe, la nouvelle connexion gazière de la Norvège via le Danemark vers la Pologne. La Première ministre danoise Mette Frederiksen était en Pologne pour la cérémonie d’ouverture mardi.

Le gaz norvégien doit compenser le manque de gaz russe. „La fuite dans Nordstream-2 [ten zuidoosten van Bornholm] est proche du Baltic Pipe », a déclaré Tom Marzec-Manser, consultant en énergie, contre la Financial Times. “Le gaz norvégien signifie une nouvelle aube pour les importations européennes, mais un crépuscule pour la Russie.”

Salle de négociation

Aslak Berg, un économiste norvégien, a déclaré sur Twitter qu’il ne voyait que deux possibilités : un scénario – “très improbable” – où “une nation amie a mené l’attaque” pour empêcher l’Allemagne d’avoir “une marge de négociation avec la Russie” sur le gaz. . Et deux : la Russie l’a fait « pour montrer de quoi elle est capable ». “Si l’approvisionnement en gaz de la Norvège est interrompu, tout sera en danger”, a déclaré Berg.

Cette dernière semble également plausible à Julian Pawlak, un analyste allemand de la défense. Le but est : “envoyer un message”, a-t-il tweeté. “Quiconque peut paralyser un pipeline dans lequel aucun gaz ne circule peut également toucher une infrastructure active.” Tels que les oléoducs et les gazoducs qui traversent la mer du Nord et la mer Baltique, ou les câbles électriques vers les parcs éoliens offshore et les câbles de données, qui constituent l’épine dorsale des économies interconnectées.

Il ne fait aucun doute que la Russie est capable de telles opérations. Il comprend des sous-marins, ainsi que des «véhicules sous-marins» habités et non habités et des soi-disant plongeurs de combat. Des navires russes ont également été retrouvés à plusieurs reprises en train d’effectuer des manœuvres suspectes sur des câbles sous-marins. Ce couper une connexion de données entre la Norvège et une station satellite au Spitzberg, au début de cette année, était presque certainement l’œuvre de la Russie. Avec le Belgorod, un “vaisseau-mère sous-marin”, La Russie dispose d’un navire spécialement équipé à cet effet.

A lire aussi : Qui a le plus long souffle dans la guerre énergétique entre l’Europe et la Russie ?

Mais c’est précisément la mer Baltique peu profonde qui est observée de près par “les pays adjacents et leurs marines”, a déclaré HI Sutton, un éminent analyste maritime. Il est pratiquement impossible que le Belgorod (d’une longueur de plus de 150 mètres) « puisse y opérer inaperçu », a déclaré Sutton.

Avion ravitailleur néerlandais

Surtout depuis l’invasion russe de l’Ukraine, la surveillance s’est énormément renforcée. Sur ADS-B Exchange, un traqueur open source des mouvements d’avions, des avions militaires occidentaux ont été vus patrouiller la mer Baltique mardi. Même ce que vous n’avez pas vu était significatif : au-dessus de la zone des explosions, un avion-citerne militaire immatriculé aux Pays-Bas a tourné en rond pendant des heures. Mais l’avion qui devait ravitailler l’A330 en vol – très certainement un avion militaire capable de détecter une activité sous-marine – n’était pas visible car sa balise électronique était éteinte.



ttn-fr-33