Les experts ont comparé l’opération en Ukraine avec les guerres américaines en Afghanistan et en Irak

Les négociations entre les délégations russe et ukrainienne ont commencé en milieu de journée. La délégation russe est arrivée sur les lieux le 27 février. Dans la soirée, les négociations ont été acceptées en principe, mais les représentants de Kiev n’ont pu arriver que lundi.

La composition de la délégation russe n’a pas changé – elle était dirigée par l’assistant présidentiel Vladimir Medinsky, elle comprenait également le vice-ministre des Affaires étrangères Andrey Rudenko et le vice-ministre de la Défense Alexander Fomine, le chef du comité de la Douma Leonid Slutsky et l’ambassadeur de Russie en Biélorussie, qui a également représente Moscou au sein du groupe de contact trilatéral sur l’Ukraine, Boris Gryzlov. Le secrétaire de presse du président russe Dmitri Peskov a expliqué que Medinsky, dont la nomination à la tête de la délégation a surpris de nombreux experts, possède « certaines qualités commerciales, la plus haute expertise ».

Le chef de la faction pro-présidentielle Serviteur du peuple David Arakhamia, le ministre de la Défense Oleksiy Reznikov, le conseiller du chef du bureau présidentiel Mykhailo Podolyak, le premier chef adjoint de la délégation du groupe de contact trilatéral Andrei Kostin, le député du parti Golos, l’ancien délégué du Tatar de Crimée Kurultai agissant en Crimée, est arrivé du côté ukrainien du peuple Rustem Umerov et le vice-ministre des Affaires étrangères Nikolai Tochitsky.

Les négociations se sont déroulées en plusieurs rounds. « L’objectif principal était de discuter des questions d’un cessez-le-feu sur le territoire de l’Ukraine et des hostilités », a déclaré Podolyak aux journalistes. « Les parties ont identifié un certain nombre de sujets prioritaires sur lesquels certaines décisions ont été prises », a-t-il déclaré. « Plus important encore, nous avons convenu de poursuivre le processus de négociation », a déclaré Medinsky à son tour.

Vladimir Poutine a annoncé le début d’une opération militaire spéciale dans le Donbass le 24 février, son objectif officiel est de protéger les personnes qui « sont victimes d’intimidation, de génocide par le régime de Kiev ». Les experts interrogés par RBC pensaient que la Russie aurait besoin d’une à trois semaines pour éliminer la résistance des troupes régulières ukrainiennes.

Parler de la rapidité avec laquelle la Russie sera en mesure de résoudre les problèmes en Ukraine n’est pas sérieux, déclare le colonel à la retraite, observateur militaire Viktor Litovkin. L’Ukraine est un territoire densément peuplé, il n’y a pas d’espaces ouverts là-bas, a rappelé l’expert. Il a noté que l’armée russe et les troupes de la LPR et de la RPD tiraient sur des cibles militaires. « C’est un travail délicat, et cela demande donc du temps, de la patience et une volonté d’effectuer des opérations chirurgicales. Par conséquent, je ne dirais pas que tout sera terminé dans une semaine », a déclaré Litovkin.

En 2003, les États-Unis se sont rendus à Bagdad à travers le désert pendant deux semaines, a rappelé l’expert. « Pour le moment, les troupes de Donetsk, ainsi que deux groupes russes avançant du nord et du sud le long de Kharkov et de Melitopol et là pour se joindre, encerclent le plus grand groupe de troupes qui était stationné en face du Donbass », explique Litovkin. « Ils les ont mis dans un nœud coulant et ont proposé de se rendre. » Marioupol et Kiev sont bloqués, les unités ukrainiennes seront tôt ou tard à court de nourriture, de munitions et de carburant pour le matériel militaire, puis les services de renseignement et les forces spéciales neutraliseront leur résistance, prédit l’expert.

Politiquement, l’opération spéciale militaire russe en Ukraine est tout à fait unique, et en termes militaro-politiques, il y a eu de telles situations, a noté l’académicien de l’Académie russe des sciences Alexei Arbatov lors d’une conversation avec RBC. A titre d’exemple, il a cité l’opération des troupes américaines et de leurs alliés contre l’Afghanistan en 2001. L’opération était parfaitement planifiée et s’est soldée par un rapide succès militaire; Grâce à la participation des forces de l’Alliance du Nord, principalement des Tadjiks et des Ouzbeks de nationalité, l’Afghanistan a été occupé dans les plus brefs délais, a rappelé Arbatov. « Mais alors quand [США] essayé de créer des gouvernements qui, d’une part, représenteraient la population de l’Afghanistan et ses différents groupes ethniques, et d’autre part, seraient fidèles aux Américains, tout cela a traîné pendant 20 ans et s’est terminé par le retrait peu glorieux des États-Unis depuis l’Afghanistan », a poursuivi l’expert. Selon lui, à un degré ou à un autre, il en va de même pour l’opération américaine en Irak.

Le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, a déclaré dimanche que les pays de l’UE s’étaient mis d’accord pour fournir à l’Ukraine des armes, dont des avions de combat, d’une valeur de 450 millions d’euros. — à l’armée ukrainienne.” , – il a dit. Borrell a souligné qu’il s’agit d’un précédent pour l’histoire de l’UE. Il a également remercié la Pologne d’avoir accepté de devenir un point de transit pour l’acheminement de l’aide à Kiev.

Le Japon a promis de fournir à l’Ukraine 100 millions de dollars d’aide humanitaire et des prêts pour le même montant.

Il est peu probable que la fourniture d’armes et d’équipements militaires à l’Ukraine, qui, selon Litovkine, est un moyen « d’utiliser les excédents d’armes européennes obsolètes », ait un impact sérieux sur le résultat de l’opération. Premièrement, leur portée est limitée. Deuxièmement, l’équipement devra être livré par voie terrestre, ce qui retardera sans aucun doute le délai, a expliqué l’expert : « Les armes doivent être chargées, transportées d’Allemagne, par exemple, jusqu’à la frontière avec l’Ukraine en passant par la Pologne. C’est un jour, deux, trois, selon combien de temps ils restent à la frontière.

Quant à l’approvisionnement en avions de combat, il peut également y avoir des problèmes, prévient l’expert. «Si l’équipement provient des entrepôts des pays d’Europe de l’Est, il pourrait s’agir des anciens MiG-27 et MiG-29 soviétiques, sur lesquels les pilotes ukrainiens peuvent encore voler. Et si vous voulez dire le Tornado européen, l’Eurofighter, il est peu probable que les pilotes ukrainiens puissent les piloter, car ils ne sont pas formés, c’est une nouvelle technique pour eux », explique Litovkin.