Le Premier ministre Rishi Sunak a été averti par de hauts eurosceptiques de ne pas sacrifier les « libertés » du Brexit en poursuivant une relation commerciale plus étroite à la suisse avec l’UE.
De hauts responsables du gouvernement ont parlé de l’évolution des relations entre le Royaume-Uni et l’UE au fil du temps afin de minimiser les frictions commerciales, citant la relative facilité avec laquelle les échanges commerciaux entre l’UE et la Suisse.
Les alliés de Sunak ont déclaré que le Premier ministre britannique souhaitait réduire les obstacles au commerce avec l’UE et était déterminé à résoudre le différend qui couvait sur le soi-disant protocole d’Irlande du Nord et à améliorer les relations avec Bruxelles.
Mais parler dans les cercles supérieurs du gouvernement d’une relation à plus long terme qui fait écho à la proximité commerciale de l’UE et de la Suisse – rapporté par le L’heure du dimanche et corroboré par le Financial Times – même si ce n’est pas dans les mêmes termes.
La Suisse verse de l’argent au budget de l’UE et s’aligne étroitement sur les lois du bloc pour garantir l’accès au marché unique – un modèle rejeté par les ministres de haut rang et les eurosceptiques lors des négociations avec Bruxelles.
Lord David Frost, ancien secrétaire du Brexit, a déclaré que si les informations étaient correctes, il espérait que « le gouvernement réfléchirait mieux à ces plans, rapidement ». Frost a négocié le Brexit « dur » qui a tenu la Grande-Bretagne à distance du marché unique.
Simon Clarke, député conservateur et ancien ministre du Cabinet, a déclaré: «J’espère et je crois vraiment que ce n’est pas quelque chose à l’étude. Nous avons réglé la question de la sortie de l’UE, définitivement, en 2019. »
Nigel Farage, l’ancien chef de l’Ukip, a déclaré: « Ce niveau de trahison ne sera jamais pardonné. »
Alors que le gouvernement senior a déclaré vouloir supprimer les obstacles au commerce avec l’UE, comme la Suisse, ils insistent sur le fait que ce ne serait pas dans les mêmes conditions. « Un modèle suisse n’est pas envisagé », a déclaré l’un d’eux.
Steve Barclay, un autre ancien secrétaire du Brexit et maintenant secrétaire à la Santé, a déclaré qu’il ne « reconnaît » pas les rapports, mais a déclaré qu’il était vital que la Grande-Bretagne ne compromette pas les « opportunités » acquises en quittant l’UE.
Barclay a déclaré que le Brexit négocié par Frost et l’ancien Premier ministre Boris Johnson avait permis à la Grande-Bretagne d’établir ses propres règles dans des domaines tels que les services financiers, les technologies vertes et l’intelligence artificielle. « C’est donc absolument important. . . que nous utilisons vraiment les libertés du Brexit dont nous disposons », a-t-il déclaré à Sky’s Sophy Ridge.
« Nous avons un Premier ministre qui a lui-même soutenu le Brexit », a-t-il ajouté. « Je l’ai moi-même fait et j’étais secrétaire du Brexit, et j’ai travaillé très dur pour maximiser notre contrôle de nos lois, de nos frontières et de notre argent. »
La semaine dernière, le chancelier Jeremy Hunt a affirmé qu’il serait possible de supprimer « la grande majorité » des barrières commerciales avec l’UE. Mais comme pour l’aspiration de Sunak à résoudre l’impasse avec Bruxelles sur le régime commercial post-Brexit de l’Irlande du Nord, le détail est très problématique.
L’UE a clairement indiqué que la Grande-Bretagne ne peut bénéficier d’un accès au marché unique que si elle applique les règles de l’UE et accepte la compétence de la Cour de justice européenne et a longtemps décrié l’approche de «picorage» privilégiée à Londres.
Alors que certains hauts responsables gouvernementaux considèrent les relations commerciales entre la Suisse et l’UE comme un modèle potentiel à plus long terme en termes de réduction des frictions et de la bureaucratie, de nombreux députés conservateurs s’opposeraient aux compromis impliqués.
La Suisse est membre de la Association européenne de libre-échange (AELE) et entretient des relations très étroites avec l’UE créées par quelque 120 accords bilatéraux couvrant le commerce, les services et la libre circulation des personnes.
Essayer de rationaliser ce réseau de transactions en un seul « accord-cadre » global, dans lequel l’UE a demandé à la Suisse de s’aligner plus profondément sur le droit de l’UE et d’accepter le tribunal du bloc comme arbitre final de l’accord, effondré en mai l’année dernière.
Bien que n’étant pas un État membre de l’UE, la Suisse est partiellement et profondément intégrée au marché unique de l’UE et doit « aligner dynamiquement » ses lois sur le droit de l’UE dans les domaines pertinents pour maintenir cet accès.
Au cours des négociations sur le Brexit, la Commission européenne a également insisté sur le fait que le Royaume-Uni ne devrait pas considérer l’arrangement suisse comme un paradigme pour les relations futures, arguant que la taille et la proximité de l’économie britannique rendaient une telle relation très problématique.
Les travaillistes ont déclaré qu’ils n’adopteraient pas le modèle suisse s’ils remportaient les prochaines élections, mais étaient favorables à un accord sur mesure avec le Royaume-Uni, comprenant des accords sur l’agriculture et la reconnaissance mutuelle des qualifications professionnelles.