Ceci est une version sur site du bulletin d’information US Election Countdown. Vous pouvez lire l’édition précédente ici. Inscrivez-vous gratuitement ici pour l’obtenir les mardis et jeudis. Envoyez-nous un e-mail à [email protected]
Bon mardi et bienvenue au compte à rebours des élections américaines. Aujourd’hui, nous parlons de :
Donald Trump et sa bande de Maga chantent encore un air familier : les élections de 2020 ont été truquées.
Leurs doutes persistants quant à l’intégrité des bulletins de vote américains ont sonnette d’alarme au sein d’un groupe dédié au soutien des élections dans les démocraties fragiles – généralement au-delà des côtes américaines. [Free to read].
Le programme pour la démocratie du Centre Carter, lancé par l’ancien président Jimmy Carter, intensifie ses efforts d’observation des élections aux États-Unis. Il soutiendra des missions d’observation électorale non partisanes dans cinq États américains au maximum : le Nouveau-Mexique, le Montana, le Michigan, l’Arizona et la Géorgie, dont les trois derniers sont des États charnières.
Le centre est connu pour son travail de surveillance des élections dans des pays comme la République démocratique du Congo, le Venezuela et la Sierra Leone.
« Nous avons transféré notre expertise internationale en matière d’observation des élections aux États-Unis », a déclaré Jason Carter, président du Centre Carter, à Andrew Jack du FT.
« Nous avons mené diverses initiatives multipartites pour mettre notre expertise au service des aspects troublants de notre démocratie américaine », a-t-il ajouté. Le groupe souligne qu’il n’a aucun intérêt dans l’issue de la course de 2024.
Le Centre Carter a commencé à soutenir les observateurs électoraux américains en 2020. Deux ans plus tard, il a consacré davantage de ressources à son programme national, visant à « renforcer la confiance dans le processus électoral américain ».
L’Institut international pour la démocratie et l’assistance électorale, basé à Stockholm, considère les États-Unis comme « une démocratie très performante », bien qu’il y ait eu des « déclins significatifs » au cours des cinq dernières années sur un certain nombre de paramètres.
Pour sa part, le Centre Carter a déclaré dans un précédent rapport que les États-Unis :
Il traverse une période tumultueuse de troubles intérieurs, l’une des plus polarisées de l’histoire américaine. . . Trop souvent, ceux qui se trouvent aux côtés opposés du clivage politique cherchent à manipuler le résultat des élections en leur faveur par le biais des lois et des réglementations qui régissent le déroulement de nos élections.
Extraits de campagne : les derniers titres des élections
Dans les coulisses
Les chrétiens évangéliques constituent un élément essentiel de la droite américaine, et Trump tente de les inciter à voter en nombre record en novembre.
Trump s’est entretenu ce week-end avec des dirigeants évangéliques influents, les avertissant que le christianisme serait menacé lors d’un deuxième mandat de Biden. Il s’est présenté comme un défenseur de la foi – quelqu’un qui a « beaucoup de blessures » dues aux persécutions politiques.
Ralph Reed, fondateur et président de l’influente Faith & Freedom Coalition, a présenté Trump comme un « champion infatigable et infatigable de la foi et de la liberté et de ce grand pays ».
Il a cependant fait allusion au scepticisme initial des critiques quant à l’engagement de l’ex-président envers les électeurs évangéliques :
Ils nous ont dit que nous ne pouvions pas lui faire confiance. Ils nous ont dit qu’il ne tiendrait pas parole. Mais en tant que président des États-Unis, il a tenu toutes les promesses qu’il nous avait faites.
Même si Trump n’était pas le premier choix de nombreux électeurs évangéliques en 2016 (il s’était marié trois fois et avait eu du mal à nommer son verset biblique préféré), ils constituent une partie essentielle de sa base.
Une enquête Pew du début du mois a montré qu’environ 80 % des électeurs protestants évangéliques blancs ont déclaré qu’ils voteraient pour Trump si les élections avaient lieu aujourd’hui. Il a également bénéficié d’un fort soutien de la part des protestants blancs non évangéliques et des catholiques blancs, avec respectivement 57 et 61 pour cent, déclarant qu’ils prévoyaient de voter pour lui.
Point de données
Le sondage mensuel FT-Michigan Ross révèle systématiquement que les électeurs dont le revenu familial est supérieur à 100 000 dollars sont plus susceptibles que ceux des autres tranches salariales de faire confiance à Biden plutôt qu’à Trump pour gérer l’économie américaine.
Le soutien à Biden parmi cette cohorte était le plus élevé de tous les groupes de revenus, même si le président a concentré son message économique sur les électeurs de la classe moyenne.
Dans l’édition de juin de l’enquête, 45 pour cent des personnes interrogées dans la tranche de revenus de plus de 100 000 dollars ont déclaré que Biden serait un meilleur gestionnaire de l’économie que Trump, contre 39 pour cent en mai. Quarante pour cent des personnes interrogées dans cette catégorie étaient favorables à Trump sur les questions économiques.
Les millionnaires américains ont également manifesté leur soutien au projet de Biden visant à augmenter les impôts des Américains les plus riches, suggérant que l’idée d’impôts plus élevés sur les richesses extrêmes gagne du terrain auprès de la classe moyenne supérieure.
Un sondage YouGov auprès d’Américains possédant des actifs autres que leur maison valant plus d’un million de dollars a montré que la plupart d’entre eux étaient favorables à un système fiscal américain progressif.
« La plupart des millionnaires aux États-Unis comprennent que les inégalités auxquelles nous constatons actuellement déstabilisent notre nation », a déclaré Morris Pearl, président de Patriotic Millionaires, qui a commandé l’enquête YouGov. « Nous devons vraiment faire quelque chose avant qu’il ne soit trop tard. »
Points de vue
Le prix de l’essence pourrait encore poser des problèmes à Biden, écrit Daniel Yergin.
Pendant des décennies, le programme de politique économique axé sur l’offre a appartenu à la droite, tant aux États-Unis qu’au Royaume-Uni – mais cela est en train de changer aujourd’hui, estime Andy Haldane.
Hillary Clinton est la seule personne à avoir débattu à la fois de Trump et de Biden. Elle partage ce qu’elle va regarder pour jeudi. (NYT)
Le débat de jeudi sera le moment pour Biden de montrer aux électeurs qui est le un vrai populiste économique c’est le cas, affirme John Cassidy. (Le new yorker)